Ухвала суду № 91620118, 15.09.2020, Тячівський районний суд Закарпатської області

Справа № 307/1370/17

Провадження № 1-кп/307/175/20

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2020 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., за участю секретаря Олексій Я.В., прокурора Дьолог Я.В., особи відносно якої застосовується заходи медичного характеру ОСОБА_1 , його захисника Полгар М.З., розглянувши у судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду з Тячівської місцевої прокуратури надійшло клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 .

Органом досудового розслідування ОСОБА_1 підозрюється в тому, що 09.06.2016 р. близько 06 години, знаходячись неподалік будинку № 3’1 по вул.. Обла в м. Брно, Чеської Республіки, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, діючи умисно, з хуліганських мотивів, тримаючи в своїх руках деревяний стілець, ударами якого пошкодив запаркований автомобіль марки «Шкода Рапід», Державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 » Чеської Республіки, на якому розбив переднє лобове скло, заднє скло, чотири скла на дверцятах та обидва дзеркала заднього виду. В результаті хуліганських дій ОСОБА_1 , заподіяв власнику автомобіля, товариству ТОВ «КАУМИ», юридична особа м. Фулнек № 156, 74 245, Чеської Республіки, матеріальну шкоду в розмірі 90 967 чеських крон, що згідно з офіційним курсом Національного банку України станом на 09.06.2016 р. становить 95 546,91 грн.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 1 ст. 296 КК України, хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

ОСОБА_1 та його захисник Полгар М.З., в судовому засіданні заявили клопотання в якому просять закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 на підставі ст..49 КК України.

Прокурор в судовому засіданні заперечив відносно заявленого клопотання стверджуючи, що ОСОБА_1 є суспільно небезпечним, а тому до нього повинні застосовуватись примусові заходи медичного характеру, і в цьому випадку на останнього вимоги ст. 49 КК України не поширюються.

Заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 слід закрити звільнивши останнього від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до ст.. 92 КК України, примусовими заходами медичного характеру є надання амбулаторної психіатричної допомоги, поміщення особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу, в спеціальний лікувальний заклад з метою її обов`язкового лікування, а також запобігання вчиненню нею суспільно небезпечних діянь.

Оскільки примусові заходи медичного характеру це міра державного примусу у вигляді різних лікувально-реабілітаційних заходів, що призначаються судом стосовно осіб з різними психічними розладами саме у рамках кримінального процесу і крім того, незалежно від згоди хворого або його законних представників, вони мають застосовуватися у межах строків, передбачених ст.. 49 КК України ( справа 4-1119 км10 ВСУ).

Згідно до ст. 49 ч. 1 п. 2 Кримінального кодексу України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років;

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 вчинив кримінальний проступок і з часу його вчинення пройшло більше трьох років, а тому суд прийшов до висновку, що дана справа підлягає закриттю та звільненню його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 2, ст. 284, ч. 1 ст. 285, ст. 287, 342-350, 512 ,КПК України, ст. 49 ч. 1 п. 2 КК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України – закрити звільнивши його від кримінальної відповідальності в зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя Тячівського районного суду: Чопик В.В.