
Справа № 496/3388/18
Провадження № 2/496/481/20
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 серпня 2020 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого - судді Буран В.М.,
за участю секретаря - Желяпової О.Ф.,
представника позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Біляївського районного суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, -
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача звернувся до суду з вказаним позовом, який було уточнено та в якому представник позивача просить визнати недійсним правочин щодо внесення відомостей про визнання батьківства громадянином Іраку ОСОБА_3 та виключити відомості про батька ОСОБА_3 з актового запису № 24 від 18.03.2013 року про народження дитини ОСОБА_4 , вимоги позивача обґрунтовує тим, що позивач має малолітню дитину - сина ОСОБА_4 , 2013 року народження, який проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Позивач познайомилась з ОСОБА_3 у січні 2017 року та мала з ним приятельські відносини. 13.06.2017 року ОСОБА_3 запропонував позивачу з`явитись до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області та оформити правочин щодо визнання ним батьківства відносно сина позивачки, на той час ще ОСОБА_4 і надати до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області відповідну заяву. Зазначені події відбувались в присутності матері позивачки. Позивач відмовилась від пропозиції відповідача, але останній разом з невстановленою особою почав висловлювати позивачці та її матері погрози у застосуванні до них фізичного насильства у разі відмови позивачки від пропозиції відповідача. Перебуваючи під фізичним та психічним тиском позивачкою проти власної волі разом з ОСОБА_3 було подано заяву про визнання батьківства до Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області, внаслідок чого було внесено зміни до актового запису про народження дитини, а саме: відомості про дитину: прізвище з ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_7 , по батькові з ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_9 ; відомості про батька: прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_7 , власне ім`я ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_10 , по батькові ОСОБА_11 - інформація видалена, дата народження: змінено на ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: Громадянин України змінено на Громадянин Республіки Ірак. З моменту внесення відомостей про батьківство та до теперішнього часу ОСОБА_3 не виконав жодного обов`язку батька дитини, тому враховуючи вищевказане позивач звернулась до суду з відповідною заявою.
Представник позивача в судовому засіданні наполягав на задоволені позовних вимог.
Відповідач - ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, але від нього в матеріалах справи міститься заява в якій відповідач визнав позовні вимоги позивача та просив справу розглядати без його участі (а.с. 109).
Представник відповідача - Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській областіу судове засідання не з`явився, але надана заяву з проханням розгляду справи без її участі та зазначила, що проти позову в частині виключення відомостей про батька з актового запису про народження відповідач не заперечує та зазначила що в прохальній частині позовної заяви не зазначено, які відомості необхідно зазначити в графі батько дитини після виключення відомостей про батька (а.с. 114).
Дослідивши докази по справі суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно до повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян № 00018204176 від 14.06.2017 року за заявою позивача та за заявою батька були внесені зміни до актового запису про народження дитини, а саме: відомості про дитину: прізвище з ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_7 , по батькові з ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_9 ; відомості про батька: прізвище ОСОБА_6 змінено на ОСОБА_7 , власне ім`я ОСОБА_8 змінено на ОСОБА_10 , по батькові ОСОБА_11 - інформація видалена, дата народження: змінено на ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянство: Громадянин України змінено на Громадянин Республіки Ірак, про що було видано повторне свідоцтво про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 5-6, 4).
Від ОСОБА_12 до суду надійшла заява в якій вона підтвердила обставина викладені в позовній заяві (а.с. 44).
Відповідно до довідки № 19557/19 від 01.10.2019 року ОСОБА_3 24.08.2018 року вибув з м. Одеси до м. Стамбул (а.с. 68).
Згідно довідки виданої Дачненською сільською радою Біляївського району Одеської області № 837 від 29.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_4 ( ОСОБА_4 ) з дня народження проживає разом з матір`ю та знаходиться на її утримані (а.с. 96).
ОСОБА_3 не сплачує аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 у зв`язку з чим у ОСОБА_3 виникла заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 32194,00 грн. (а.с. 112-113).
Згідно до ч. 1,2 статті 138 СК України, жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини. Вимога матері про виключення запису про її чоловіка як батька дитини з актового запису про народження дитини може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство.
Згідно п. 6.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», особа, котра вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала в шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до останнього, якщо того записано батьком, позов про визнання свого батьківства. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).
Відповідно до п.11 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» № 3 від 15 травня 2006 року, судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається. Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред`явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорюваних відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини.
При цьому позивач не надала до суду заяви іншої особи про своє батьківство відносно ОСОБА_4 , оскільки вимога позивача про виключення запису про ОСОБА_3 як батька дитини з актового запису про народження дитини, може бути задоволена лише у разі подання іншою особою заяви про своє батьківство і це є безумовною підставою для задоволення позову.
Таким чином, суд приходить до висновку, позовні вимоги позивача не підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 138 СК України, ст. ст. 10, 57-61, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
В позові ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , ІПН НОМЕР_3 ) до ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), Біляївського міськрайонного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (адреса: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Кіпенко, 6) про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини - відмовити.
Рішення може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду на протязі 30 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду
Повний текст рішення складено 03 вересня 2020 року включно.
Суддя Буран В.М.
Судове рішення № 91620065, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 25.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 496/3388/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: