
Справа № 450/1976/20 Провадження № 2-а/450/99/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2020 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Мусієвський В.Є., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Пустомитівського ВП ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, –
в с т а н о в и в:
01 липня 2020 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 , у якій він просив скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення серії БАА № 739907 від 10 червня 2020 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Ухвалою судді від 03 липня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу встановлено десятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення вказаних в ній недоліків.
Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення № 8110006365107, позивач отримав вищезгадану ухвалу судді 26 серпня 2020 року, однак станом на 18 вересня 2020 року не виконав вимоги, викладені у такій.
Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
З огляду на вказане, приходжу до висновку, що позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, описані в ухвалі судді від 03 липня 2020 року.
Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи наведене, позовну заяву слід повернути позивачу.
При цьому слід зазначити, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 286 КАС України, суддя, –
п о с т а н о в и в:
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пустомитівського ВП ГУ МВС України у Львівській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності – повернути позивачу
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Мусієвський В.Є.
Судове рішення № 91619634, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 18.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 450/1976/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: