
Справа № 316/573/20
Провадження № 2/316/510/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" вересня 2020 р. м. Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі
головуючого судді Куценко М.О.,
за участю секретаря судового засідання Нестерової Г.М.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Місто для людей Енергодар» звернулося до суду з вищевказаним позовом.
Ухвалою судді Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.03.2020 року відкрито провадження по справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Положеннями ч. 1 ст. 196 ЦПК України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися.
Представник позивача адвокат Рекункова А.В. через канцелярію суду надала заяву про проведення підготовчого судового засідання без її участі, просить закрити підготовче засідання та призначити справу до розгляду по суті, позовні вимоги підтримує у повному обсящі (а.с.107).
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилась, надала письмове клопотання в якому просила закрити підготовче засідання, судове засідання просила проводити без її участі та без участі представника – адвоката Дубкова А.В., позовні вимоги не визнають у повному обсязі (а.с.111).
Під час проведення підготовчого судового засідання судом визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, порядок розгляду справи. Заяв про врегулювання спору за участю судді від сторін не надходило, також як і не надходило зустрічного позову, уточнення позовних вимог.
Відповідач, скориставшись свої правом, надала відзив на позов (а.с.62-64).
Позивачем відповіді на відзив не надано.
В підготовчому засіданні вирішено питання про виклик свідків за письмовою заявою відповідача.
Таким чином, судом виконані вимоги ст.197 ЦПК України.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому судовому засідання суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декілька судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Місто для людей Енергодар» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, та призначити справу до судового розгляду по суті на 10 год. 30 хв. 22.12.2020 року, в приміщенні Енергодарського міського суду Запорізької області за адресою: просп.. Будівельників буд. 17 м. Енергодар Запорізька область.
Про дату, час і місце судового засідання повідомити сторони.
В судове засідання викликати свідків, зазначених відповідачем.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі «Судова влада України»- http://ed.zp.court.gov.ua .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. О. Куценко
Судове рішення № 91619567, Енергодарський міський суд Запорізької області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 316/573/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: