Ухвала суду № 91619522, 10.09.2020, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Дата ухвалення
10.09.2020
Номер справи
227/4561/15-ц
Номер документу
91619522
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.09.2020 227/4561/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі судового засідання Дзюба Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Добропілля заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про видачу дублікату виконавчого листа №227/4561/15-ц, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,-

ВСТАНОВИВ:

29.07.2020 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (далі ТОВ «Вердикт Капітал») звернулось до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №227/4561/15-ц, виданого на підставі заочного рішення суду від 31.03.2016 року про солідарне стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за договором №227И/08-10 від 06.10.2008 року, що становить 38107,03 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що ТОВ «Вердикт Капітал» є правонаступником Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк», ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2020 року замінено вибулого стягувача ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника – ТОВ «Вердикт Капітал» у справі №227/4561/15-ц за позовом ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №227И/08-10ю. Разом з тим, оригінал виконавчого листа було втрачено. На підставі викладеного просили видати дублікат виконавчого листа для пред`явлення його до виконавчої служби.

Сторони у судове засідання не з`явились, їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, дослідивши подану заяву та додані до неї матеріали, вважає, що вона підлягає задоволенню.

Встановлено, що заочним рішенням Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2020 року, справа №227/4561/15-ц, солідарно стягнута ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 09.03.2000 р. Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 07.02.2001 р. Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованість за договором №227И/08-10 від 06.10.2008 року, що становить 38107,03 грн.(тридцять вісім тисяч сто сім гривень 03 коп.), з яких: - заборгованість по кредиту у розмірі 28452,80 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 7263,06 грн.; комісії за розрахункове обслуговування 480,00 грн.; плата за пропуск платежів 1911,17 грн.

02.07.2016 року на підставі заяви представника ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») останньому було надіслано виконавчий лист про примусове виконання зазначеного вище судового рішення.

Ухвалою Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 13.03.2020 року було замінено вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на його правонаступника – Товариство з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (код ЄДРПОУ 36799749, місце знаходження: 04053, и.Київ, вул.Кудрявський Узвіз, буд.5-Б) у справі №227/4561/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до відповідачів, якими є: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості за кредитним договором №227И/08-10.

З акту від 16.07.2020 року про втрату виконавчих документів в результаті перевірки матеріалів кредитної справи №227И/08-10 щодо ОСОБА_1 вбачається, що проведеною перевіркою наявних оригіналів матеріалів кредитної справи №227И/08-10 щодо позичальника ОСОБА_1 , переданих ТОВ «Вердикт Капітал» перевіркою проведеної переписки з ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та органами виконавчої служби, перевіркою вхідної кореспонденції стосовно вказаного позичальника, встановлено факт втрати/відсутності оригіналів виконавчих листів №227/4561/15-ц виданих на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2016 року.

Відповідно до п.17.4) ч.1 Перехідних положень ЦПК України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що фактично судове рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2016 року по цивільній справі №227/4561/15-ц не виконано, існують достатньо доказів втрати виконавчого листа. Тому за таких підстав суд вважає за необхідне заяву ТОВ «Вердикт Капітал» задовольнити, видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», про видачу дублікату виконавчого листа №227/4561/15-ц, боржники: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – задовольнити.

В рамках цивільної справи №227/4561/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «ВіЕйБіБанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, на підставі рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 31.03.2016 року, видати Товариству з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» (ЄДРПОУ 36799749) дублікат виконавчого листа № 227/4561/15-ц про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (іпн. НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 виданий 09.03.2000 р. Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн. НОМЕР_3 , паспорт серії НОМЕР_4 виданий 07.02.2001 р. Харцизьким МВ УМВС України в Донецькій області, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» заборгованості за договором №227И/08-10 від 06.10.2008 року, що становить 38107,03 грн.(тридцять вісім тисяч сто сім гривень 03 коп.), з яких: -заборгованість по кредиту у розмірі 28452,80 грн.; заборгованість по відсоткам за користування кредитом у розмірі 7263,06 грн.; комісії за розрахункове обслуговування 480,00 грн.; плата за пропуск платежів 1911,17 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Д.Є. Хоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 91619522 ?

Документ № 91619522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91619522 ?

Дата ухвалення - 10.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91619522 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91619522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 91619522, Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Судове рішення № 91619522, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91619522 відноситься до справи № 227/4561/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 227/4561/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91608867
Наступний документ : 91619523