Ухвала суду № 91618576, 16.09.2020, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/119/20 Провадження №2/745/88/2020 УХВАЛА

16 вересня 2020 року cуддя Сосницького районного суду Чернігівської області Даньков О.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Сосницької селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 04.06.2020 року за клопотанням позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_3 була призначена судова земельно-технічна експертиза. 14.07.2020 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення земельно-технічної експертизи. 11.08.2020 року ухвалою суду клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, було задоволено. Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження в справі на час проведення експертизи було зупинене. 08.09.2020 року на адресу суду від судових експертів Луданна С.М. та Міщенко І.П. надійшло повідомлення про неможливість надання висновку в справі, акт №11300 здачі приймання, матеріали даної цивільної справи та додаткові матеріали. Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження в справі суд постановляє ухвалу. За таких обставин, приходжу до висновку про необхідність відновлення судового провадження та призначення справи до розгляду в підготовчому судовому засіданні. Керуючись ст.ст. 253, 254 ЦПК України, УХВАЛИВ: Провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третьої особи Сосницької селищної ради про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою відновити. Призначити підготовче судове засідання в залі судових засідань Сосницького районного суду Чернігівської області на 06.10.2020 року, о 10:00 год. В судове засідання викликати сторони в справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М.Даньков