
Ізяславський районний суд Хмельницької області
30300, Хмельницька область, м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3, тел. 4-13-47, inbox@iz.km.court.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"16" вересня 2020 р. Справа № 675/1695/20 м. Ізяслав
Провадження № 2-н/675/149/2020
Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Король О.В., розглянувши заяву Комунального підприємства «Ізяславтепломережа» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення з ОСОБА_1 відповідно до ст. ст. 16, 526, 623, 901, 902, 903 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 160-173 Цивільного процесуального Кодексу України,-
Н А К А З У Ю :
1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 на користь Комунального підприємства "Ізяславтепломережа", м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10-А, Хмельницької області (р/р НОМЕР_2 , ТВБВ 10022/088 філії – Хмельницьке облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 14152587) 15 608 (п`ятнадцять тисяч шістсот вісім) грн. 67 (шістдесят сім) коп. заборгованості за централізоване опалення.
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , РНОКПП – НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 210, 20 грн. на користь Комунального підприємства "Ізяславтепломережа", м. Ізяслав, вул. Шевченка, 10 а, Хмельницької області (р/р НОМЕР_2 , ТВБВ 10022/088 філії – Хмельницьке облуправління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 14152587).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Король
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно ч. 2 ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно ч. 1 ст. 172 ЦПК у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформація щодо розгляду справи №675/1695/20 міститься у Єдиному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua/
Судовий наказ набрав чинності “_____” ____ 20___ року.
Строк пред`явлення судового наказу до виконання __________.
Дата видачі судового наказу “_____” ____ 20___ року.
Суддя О.В. Король
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Примітки
Інші відмітки:
___________________________________________________________________________
Судове рішення № 91617677, Ізяславський районний суд Хмельницької області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 675/1695/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: