Рішення № 91617642, 02.09.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
02.09.2020
Номер справи
671/1190/20
Номер документу
91617642
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №: 671/1190/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2020 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.,

при секретарі Хрупайло Т.В.,

з участю заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в :

В серпні 2020 року ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту постійного проживання із ОСОБА_3 на день її смерті. На обгрунтування своїх вимог зазначила, що після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на належне їй майно. Вона, заявник, як єдиний спадкоємець звернулася до приватного нотаріуса Гадайчук Є.А. Волочиського районного нотаріального округу з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено в оформленні спадкових прав через пропуск строку для прийняття спадщини. Зазначає, що на час відкриття спадщини вона постійно проживала разом з ОСОБА_3 однією сім`єю в АДРЕСА_1 , здійснювала догляд за нею у зв`язку тим, що остання хворіла, вони вели спільне господарство, мали спільні кошти за рахунок яких проводили поточні ремонти господарських будівель та житлового будинку, купували речі домашнього вжитку, продукти харчування, були пов`язані спільним побутом, обробляли присадибну земельну ділянку. Крім неї, ОСОБА_1 , інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно немає.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримали.

Представник заінтересованої особи Наркевицької селищної об`єднаної територіальної громади в особі Наркевицької селищної ради в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечують проти задоволення заявлених вимог.

Заслухавши заявника, дослідивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до роз`яснень, даних у пункті 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року “Про судову практику у справах про спадкування”, справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім`єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Згідно п. 23 вищезазначеної Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 до складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 2,78 га, яка знаходиться на території с. Копачівка Волочиського району Хмельницької області із цільовим призначенням — для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, згідно державного акта на право власності на земельну ділянку серії ХМ №058119.

Встановлено, що на день своєї смерті ОСОБА_3 проживала однією сім`єю разом з ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Спадкова справа щодо майна ОСОБА_3 після її смерті не заводилися.

Дані обставини не оспорюються заінтересованою особою та підтверджуються: даними паспорта заявника; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 ; даними акту обстеження житлового приміщення від 06 серпня 2020 року та даними довідки № 224 від 06.08.2020 року, виданою старостою сіл Пахутинці, Копачівка-2, Березина про те, що на день смерті ОСОБА_3 ОСОБА_1 спільно проживала із нею за адресою в АДРЕСА_2 ; відмовою приватного нотаріуса Гадайчук Є.А. Волочиського районного нотаріального округу від 07.08.2020 року у видачі заявнику свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 ; інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №61358905 від 19.08.2020 року, виданою приватним нотаріусом Гадайчук Є.А. Волочиського районного нотаріального округу, згідно з якою спадкова справа після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , не заводилась; випискою з погосподарської книги №4 за 2004 рік №219 від 06.082020 року, виданою старостою Пахутинецького старостинського округу Наркевицької ОТГ Поліщук В., згідно якої ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , була зареєстрована за адресою АДРЕСА_2 ; даними довідок №221 від 06.08.2020 року та №224 від 06.08.2020 року, виданих старостою Пахутинецького старостинського округу Наркевицької ОТГ Поліщук В., відповідно до яких ОСОБА_1 після смерті ОСОБА_3 здійснювала догляд за померлою з липня 1996 року аж до її смерті, вони вели спільне господарство, мали спільні кошти, за рахунок яких проводили поточні ремонти господарських будівель та житлового будинку, купували речі домашнього вжитку, були пов`язані спільним побутом, обробляли присадибну земельну ділянку, мали взаємні права та обов`язки, а після смерті ОСОБА_3 . ОСОБА_1 здійснила її поховання; показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які в судовому засіданні підтвердили факт постійного проживання ОСОБА_1 із ОСОБА_3 з липня 1996 року по день її смерті.

Відповідно до ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення придатне для проживання в ньому, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово. Фізична особа може мати кілька місць проживання.

Дослідивши надані докази, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з спадкодавцем ОСОБА_3 починаючи з липня 1996 року по час відкриття спадщини, а тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 81, 247, 259, 263-265, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, ст.ст. 1217, 1268, 1269 ЦК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час відкриття спадщини в АДРЕСА_2 .

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відомості про учасників справи: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , паспорт серії НОМЕР_2 , адреса АДРЕСА_3 ; Наркевицька селищна об`єднана територіальна громада в особі Наркевицької селищної ради, адреса смт. Наркевичі вул. Незалежності, 2 Волочиський район Хмельницька область, код ЄДРПОУ 04403444.

Повне рішення складено 08 вересня 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 91617642 ?

Документ № 91617642 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 91617642 ?

Дата ухвалення - 02.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91617642 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91617642 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 91617642, Волочиський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 91617642, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 02.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 91617642 відноситься до справи № 671/1190/20

Це рішення відноситься до справи № 671/1190/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91617641
Наступний документ : 91647434