
справа № 752/610/20
провадження №: 2/752/3946/20
У Х В А Л А
07.09.2020 року Голосіївський районний суд м. Києва
у складі головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.,
за участю секретаря - Воробйова І.О.,
позивача - ОСОБА_1 ,
розглянувши у підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів та позбавлення матері батьківських прав, -
В С Т А Н О В И В:
В січні 2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів та позбавлення матері батьківських прав.
Ухвалою Голосіївського районного суду від 24.02.2020 відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні просив залучити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог, а саме Службу у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, оскільки місцем проживання позивача та дитини є смт. Чабани, Києво - Святошинського району, Київської області, а також витребування висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , відносно малолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Позивач в судовому засіданні заявлене клопотання підтримав.
Відповідач в судове засідання не з`явилась; про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином; будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надійшло.
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився; про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином; будь-яких заяв чи клопотань на адресу суду не надійшло.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, вважає необхідним задовольнити клопотання позивача про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, виходячи з наступного.
Зі змісту частини 1 статті 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Враховуючи наведене, а також те, що заявлений позов стосується прав та інтересів малолітньої дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд, заважаючи на предмет даного позову, вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору Службу у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, оскільки місцем проживання дитини є смт. Чабани, Києво-Святошинського району, Київської області.
Крім того, згідно ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Відповідно до ч. 5 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.
Положеннями ч. 7 ст. 81 ЦПК України встановлено, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи наведене, оскільки предметом розгляду вказаної справи є позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , суд вважає за необхідне витребувати зі Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації, висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки вказаний документ може мати доказове значення для правильного вирішення справи по суті.
Керуючись ст. ст. 259, 260 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_1 про залучення третьої особи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Служба у справах дітей Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання малолітньої дитини з батьком, стягнення аліментів та позбавлення матері батьківських прав - задовольнити.
Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору, Службу у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126).
Витребувати зі Служби у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації місцезнаходження: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126), наступні документи:
- Висновок Києво-Святошинської районної державної адміністрації щодо доцільності позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно дитини - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відкласти підготовче засідання цивільної справи на 09 листопада 2020 року о 10 год. 30 хв., що відбудеться в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Полковника Потєхіна, 3-А, кабінет 5.
Копію цієї ухвали направити Службі у справах дітей та сім`ї Службу у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126).
Зобов`язати Службу у справах дітей та сім`ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації (місцезнаходження: 03115, м. Київ, проспект Перемоги, 126) надати суду запитувану інформацію в строк до 02 листопада 2020 року.
У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.
У разі неможливості надання вказаної інформації, повідомити суд про такі причини. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http:// court.gov.ua/sud2601.
Роз`яснити, що у відповідності до ст. 178, ч. 3, 4 ст. 181 ЦПК України, третя особа має право подати пояснення до позову - протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, пояснення до відзиву - протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, але не пізніше дати призначення підготовчого засідання.
Роз`яснити третій особі, що одночасно із надісланням (наданням) пояснень до суду на позов чи відзив, третя особа повинна надіслати (надати) копії пояснень та доданих до них документів позивачу та відповідачу.
У відповідності до вимог ст. 353 ЦПК України ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Ю.Ю. Мазур
Судове рішення № 91617183, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/610/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: