Ухвала суду № 91616882, 10.09.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

Справа № 766/20594/17

н/п 2-адр/766/3/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 вересня 2020 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Майдан С.І.,

за участю секретаря Романенко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Херсоні заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за адміністративною справою №766/20594/17 за позовом ОСОБА_1 до Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_1 29.07.2020 року звернулася до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою, адресованою П`ятому апеляційному адміністративному суду, про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про повернення судових витрат, понесених на сплату судового збору при зверненні із апеляційною скаргою.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 31.07.2020 року заяву ОСОБА_1 розподілено судді Херсонського міського суду Херсонської області Майдан С.І.

В судове засідання сторони за справою не з`явились, про розгляд справи були повідомлені у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали заяви та адміністративної справи №766/20594/17, суд дійшов наступного висновку.

Рішенням Херсонського міського суду Херсонській області від 17.04.2018 року у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Херсонського управління ПФ України про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.10.2018 року прийнято до провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 17.04.2018 року.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2018 року, з урахуванням ухвали суду від 04.02.2019 року про виправлення описки, рішення Херсонського міського суду Херсонській області від 17.04.2018 року скасовано та ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_1 . Визнано протиправним та скасовано рішення, оформлене протоколом №54 від 27.10.2017 року Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м.Херсоні щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку пенсії; зобов`язано ГУПФ України в м.Херсоні здійснити перерахунок пенсій ОСОБА_1 з урахуванням інших виплат по довідці №49 від 17.10.2017 року. Зобов`язано ГУПФ України в м.Херсоні з 01.11.2017 року провести перерахунок та виплачувати ОСОБА_1 пенсію з включенням до заробітної плати, з якої нараховується пенсія, суми матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення на соціально-побутових потреб та індексації в розмірі 90% відповідно до довідки про складові заробітної плати №49 від 17.10.2017 року. Позовні вимоги ОСОБА_1 з 09.11.2005 року по 31.10.2017 року залишено без розгляду.

29.07.2020 року ОСОБА_1 звернулась до Херсонського міського суду Херсонської області із заявою, адресованою П`ятому апеляційному адміністративному суду, про ухвалення додаткового рішення щодо вирішення питання про повернення судових витрат, понесених на сплату судового збору при зверненні із апеляційною скаргою.

Протоколом передачі судової справи від 31.07.2020 року заяву ОСОБА_1 розподілено судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_2 як раніше визначеному складу суду заяву.

Згідно п.п.в п.4 ч.1 ст.322 КАС України постанова суду апеляційної інстанції складається з резолютивної частини із зазначенням розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з переглядом справу у суді апеляційної інстанції.

У зв`язку з тим, що дане питання має бути вирішено П`ятим апеляційним адміністративним судом, суд дійшов висновку щодо передачі даної заяви для розгляду за належністю П`ятому апеляційному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.139, 248, 322 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення за адміністративною справою №766/20594/17 за позовом ОСОБА_1 до Херсонського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Херсонської області про визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії передати на розгляд за належністю П`ятому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

Суддя: С.І.Майдан