
Ухвала набрала чинності "___"____20____р.
Справа № 665/1028/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" вересня 2020 р. Чаплинський районний суд Херсонської області в складі:
головуючої судді - Пилипенко І.О.,
за участю секретаря судового засідання Ткаченко Л.Г.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Чаплинка Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Соценко К.О. відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою судді від 18 серпня 2020 року відкрито провадження по справі за позовом аражаєва ОСОБА_3 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Соценко К.О. відділу реєстрації Новокаховської міської ради Херсонської області про визнання права власності на нерухоме майно та справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.
В підготовчому судовому засіданні позивачем заявлено клопотання про витребування доказів, а саме просив суд витребувати з Чаплинської філії КП «Каховське БТІ» інвентарну та реєстраційну справи на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .
Відповідач в судове засідання не з`явилася, не повідомивши суд про причини неявки.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Державний реєстратор прав на нерухоме майно Соценко К.О. в судове засідання не з`явилися, подавши заяву про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши доводи клопотання, та вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Як вбачається з письмових матеріалів справи, предметом позову є визнання права власності на житловий будинок за договором купівлі-продажу, який було зареєстровано в БТІ та видано реєстраційне посвідчення.
Враховуючи те, що для розгляду справи по суті зазначені позивачем документи є важливими доказами у справі, самостійно такі докази сторона позивача отримати не може, суд вважає за можливе витребувати вказані докази.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 198, 260 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Підготовче засідання по справі відкласти на 07 жовтня 2020 року на 09 год. 30 хв.
Витребувати з Чаплинської філії КП «Каховське БТІ» інвентарну та реєстраційну справи на житловий будинок, розташований по АДРЕСА_1 .
Витребовувані докази, а в разі їх відсутності-відповідне повідомлення, подати до суду протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити сторонам для відома та до Чаплинської філії КП «Каховське БТІ» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Пилипенко
Судове рішення № 91616804, Чаплинський районний суд Херсонської області було прийнято 15.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 665/1028/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: