
17.09.20
Справа № 664/1671/20
Провадження № 1-в/664/100/20
У Х В А Л А
17 вересня 2020 року м. Олешки Херсонської області
Суддя Цюрупинського районного суду Херсонської області Савчак С.П., вивчивши заяву Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про роз`яснення рішення суду, -
ВСТАНОВИВ:
09.07.2020 року Цюрупинським районним судом Херсонської області було ухвалено вирок у справі № 664/1671/20 по кримінальному провадженню № 22020101110000115 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України. Зазначеним вироком було затверджено угоду про визнання винуватості від 03.07.2020 р. укладену між прокурором першого відділу процесуального керівництва управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за органами безпеки, фіскальною та прикордонною службами Офісу Генерального прокурора Синюк Андрієм Володимировичем та обвинуваченим ОСОБА_1 . Визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 294 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років. На підставі ст. 75 ч. 1 КК України звільнено ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 2 (два) роки, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладенні на нього обов`язки у відповідності до ст. 76 КК України. На підставі ст. 76 ч. 1 п. 2, ч. 3 п. 2 КК України покладено на ОСОБА_1 обов`язки протягом іспитового строку: - повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання; - не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
14.09.2020 року до суду надійшла заява, в якій Дніпровський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області просить роз`яснити рішення суду. Орган пробації зазначає, що відповідно до ч.1 ст.76 КК України у разі звільнення від відбування покарання з випробуванням суд покладає на засудженого такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання. Дана норма закону є імперативною та зобов`язує суд покласти на засудженого дані обов`язки. Проте вироком Цюрупинського районного суду Херсонської області від 09.07.2020 року не зазначено обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації відповідно до ч.1 п.1 ст.76 КК України, що суперечить вимогам Кримінального кодексу України та просить роз`яснити рішення суду щодо вказаного питання, а саме чи встановлювався обов`язок засудженому з`являтися для реєстрації.
Вказану заяву необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуюсь ст.31, 380, ч. 3 ст. 539 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
За заявою Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області про роз`яснення рішення суду призначити судове засідання на 25.09.2020 року о 09-30 годині в приміщенні Цюрупинського районного суду Херсонської області (75100, Херсонська область, Олешківський район, м. Олешки, вул. Поштова, 48, к. 209).
Копії ухвали надіслати до Дніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області, Офісу Генерального прокурора, Олешківського відділу Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області, засудженому, потерпілим.
Суддя Савчак С. П.
Судове рішення № 91616765, Олешківський районний суд Херсонської області (до 25.04.2025 - Цюрупинський районний суд Херсонської області) було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 664/1671/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: