
Справа № 661/3028/20
Провадження № 3/661/1829/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року
Суддя Новокаховського міського суду Херсонської області Матвєєва Н.В., розглянувши матеріали, які надійшли від поліцейського взводу №1 в АР Крим та м. Севастополі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 25.06.2020 року о 13:30 год. на автодорозі М-18,500 км. керував транспортним засобом OPEL Omega державний знак НОМЕР_1 перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння, медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння проводився у встановленому законодавством порядку у медичному закладі у лікаря нарколога та підтверджується висновком медичного закладу №602 від 25.06.2020 року, чим порушив п.2.59 а ПДР та вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КУпАП.
Відповідно до п.2.9 а ПДР, керувати транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
В судове засідання, яке було призначене на 16.09.2020 року, ОСОБА_1 не з`явився з невідомих суду причин, хоча про дату судового засідання був повідомлений 04.09.2020 року, що підтверджується розпискою.
ОСОБА_1 свою провину не визнав, пояснив, що три тижні до цього він зі своїми товаришами вжив наркотичні речовини шляхом паління 25.06.2020 року, коли його зупинили працівники поліції він керував транспортним засобом не перебуваючи в стані наркотичного сп`яніння, йому запропонували пройти медичний огляд, на що він погодився, але в ході медичного дослідження в нього було виявлено в сечі наркотичний засіб, з чим він не згоден.
Відповідно до ст. 268 КУпАП, ст. 130 КУпАП не підпадає під перелік статей де присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов`язковою.
Вина правопорушника у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП підтверджується наступними доказами:
- письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 з яких вбачається, що 25.06.2020 року вони були запрошені в якості свідків, для складання адміністративного протоколу відносно ОСОБА_1 , бо ОСОБА_1 керував транспортним засобом OPEL Omega державний знак НОМЕР_1 з ознаками наркотичного сп`яніння, а саме звужені зіниці, які не реагують на світло, сповільненість ходи, неприродня блідність, у їх присутності ОСОБА_1 було запропоновано пройти медичний огляд на стан наркотичного сп`яніння, на що правопорушник погодився.
- рапортом працівника патрульної служби, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення, з якого вбачається, що 25.06.2020 року, було зупинено транспортний засіб OPEL Omega державний знак НОМЕР_1 за порушення правил дорожнього руху, а саме за відсутності переднього бамперу, за що ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч. 1 КУпАП, в ході подальшого спілкування з водієм ОСОБА_1 , було виявлено ознаки наркотичного сп`яніння, а саме зіниці ока не реагували на світло, блідна шкіра, через, що в присутності двох понятих ОСОБА_1 , було запропоновано пройти медичний огляд у медичному закладі у лікаря нарколога. В ході проходження медичного огляду лікарем було встановлено, що гр. ОСОБА_1 знаходиться у стані наркотичного сп`яніння.
- висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.06.2020 року № 602, в якому вказано, що ОСОБА_1 , перебуває у стані канабіоїдного сп`яніння, в направленні на медичний огляд ОСОБА_1 слідує, що ним було здано тест на маріхуану (результат позитивний), крім того він був оглянутий лікарем і у нього виявлено ознаки наркотичного сп`янінні.
Виходячи з наведеного, вина ОСОБА_1 знайшла своє підтвердження, жодних доказів щодо його невинуватості у інкримінованому йому правопорушенні суду не надано. Вина ОСОБА_1 також підтверджується зібраними по справі доказами: протоколом про адміністративне правопорушення від 25.06.2020 року, серія ОБ № 203071; письмовими пояснення свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.06.2020 року № 602 та направленням на огляд водія транспортного засобу з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.06.2020 року, які містяться в матеріалах справи.
Суд, не приймає до уваги заперечення ОСОБА_1 щодо не перебування в стані наркотичного сп`яніння під час керування транспортним засобом, оскільки заперечення спростовуються медичним висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарський препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.06.2020 року № 602 та результатами огляду лікаря нарколога.
Таким чином, суд враховуючи особу ОСОБА_1 , вважає за необхідне піддати його адміністративній відповідальності за ст.130 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 600 (шестисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.
Згідно ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір у розмірі 420,40 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130 ч.1, 283, 307 ,308 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Піддати ОСОБА_1 за скоєне адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави в сумі 10 200,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. (Назва отримувача коштів: ГУК у Херсон. обл./Херсон. обл./21081300; Код отримувача ЄДРПОУ:37959517;Банк отримувача: Казначейство України(ел.адм.подат.); Номер рахунку (IBAN) UA578999980313090149000021001; Код Класифікації доходів бюджету 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/2203010; код ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне Управління Державної казначейської служби України у м. Києві; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області.
Постанова суду набирає законної сили 29 вересня 2020 року.
Постанова в частинні адміністративного стягнення у вигляді штрафу може бути пред`явлена до виконання до 16 грудня 2020 року.
Постанова в частинні стягнення судового збору може бути пред`явлена до виконання до 30 грудня 2020 року.
Суддя Н. В. Матвєєва
Судове рішення № 91616650, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 661/3028/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: