Постанова № 91616387, 07.09.2020, Генічеський районний суд Херсонської області

Справа №: 653/2004/20

Провадження № 3/653/1289/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

07 вересня 2020 року м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНПП - невідомий, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, працюючого начальником Генічеського РВ філії ДУ «Центр Пробації», посвідчення водія НОМЕР_1 від 08 травня 2013 року, до адміністративної відповідальності протягом року не притягувався,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12 червня 2020 року о 13.55 год. в м. Генічеськ по вул. Паризької Комуни, 25, керував автомобілем «ВАЗ 2107» д.н.з. НОМЕР_2 у стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння, у встановленому законом порядку проводився у лікаря Генічеської ЦРЛ, чим порушив вимоги п. 2.9 (а) Правил дорожнього руху, своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст. 130 КпАП України.

Під час складання протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вину у скоєному правопорушенні не визнав, пояснивши, що він не рухався на транспортному засобі.

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, повідомлявся належним чином про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення SMS повідомлення. Направив до суду заяву, у якій просив перенести розгляд справи, оскільки перебуває на лікуванні у Генічеській ЦРЛ, але жодних доказів того, що він перебуває на лікуванні до судового засідання не надав, тому суд розцінює це, як намагання останнього ухилитись від адміністративної відповідальності.

Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 №468639 від 03 липня 2020 року;

-висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №37 від 12 червня 2020 року, відповідно до якого 12 червня 2020 року о 14.15 годині в приміщені приймального відділення КНП Генічеська ЦРЛ лікарем ОСОБА_2 у ОСОБА_1 було взято мочу та кров на наявність етилового спирту;

- відповідями на запит КНП Генічеська ЦРЛ за № 341/17 від 02 липня 2020 року, згідно яких в токсикологічної лабораторії КНП «Обласний наркологічний центр» Херсонської обласної ради, проводилось токсикологічне дослідження біологічних середовищ на наявність етилового алкоголю в крові та сечі ОСОБА_1 , результат дослідження № 791 від 23 червня 2020 року - алкоголю в крові 0,46%, результат дослідження № 792 від 23 червня 2020 року - алкоголю в сечі 0,90%;

- копією постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА №086183, згідно якої 12 червня 2020 року до ОСОБА_1 було застосовувано адміністративне стягнення у вигляді штрафу за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 121 КУпАП;

- диском з відеозаписом з нагрудної камери (відеореєстратора) працівника патрульної поліції, на якому видно як працівники патрульної поліції рухаються за автомобілем «ВАЗ 2107» та зупиняють його за допомогою спецсигналів за те, що водій даного автомобіля був не пристебнутий пасками безпеки. Підійшовши до автомобіля, працівник патрульної поліції представився та пояснив причину зупинки та попросив документи. В даному автомобілі знаходився лише водій ОСОБА_1 , який перебував за кермом автомобіля. В ході спілкування з водієм працівниками поліції було виявлено у останнього ознаки алкогольного сп`яніння, а саме запах алкоголю з порожнини рота. Працівниками патрульної поліції було запропоновано ОСОБА_1 пройти огляд на стан сп`яніння на місці зупинки транспортного засобу за допомогою спеціального технічного приладу «Драгер», на що останній відмовився. Після чого йому було запропоновано пройти огляд у Генічеській ЦРЛ, на що він погодився та замкнувши автомобіль сів в авто працівників патрульної поліції та поїхали до лікарні.

Додаткові докази суду не представлені.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина правопорушника ОСОБА_1 доказана в повному обсязі і тому він підлягає притягненню до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП, вважає можливим застосувати адміністративне стягнення у межах санкції статті, у виді штрафу, з позбавленням права керування транспортними засобами, при цьому суд враховує характер вчиненого, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують або обтяжують відповідальність судом не встановлено.

Також, керуючись ч. 5 ст. 283 КУпАП постанова суду про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору. Згідно ст. 40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, тобто згідно ЗУ «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення судовий збір складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі – 420,40 грн. на користь держави.

Керуючись ст. ст. 40, 40-1, 283 –284 КпАП України, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі шестисот неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 (десять тисяч двісті) гривень 00 коп. на користь держави (Призначення платежу: *;21081300;__;____;* Серія та номер протоколу, р/р UA578999980313090149000021001, Код ЄДРПОУ – 37959517, МФО – 899998, Назва отримувача коштів: ГУК у Херсонській області/Херсонська область/21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 (один) рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО)899998, рахунок отримувача UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

- витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд Херсонської області на протязі десяти днів.

Постанова набрала чинності «____»___2020 року.

Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова