Ухвала суду № 91615264, 17.09.2020, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Справа № 2-645/11

Провадження №6/485/29/20

Ухвала

іменем України

про заміну сторони виконавчого провадження

17 вересня 2020 року м. Снігурівка

Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Яворського С.Й.,

секретар судового засідання Шеремет Ю.Є.,

з участю заінтересованої особи ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Снігурівка заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі представника Співака Андрія Івановича, боржник: ОСОБА_2 , заінтересовані особи: спадкоємці боржника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Снігурівський районний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), про заміну сторони у виконавчому провадженні,

встановив:

В липні 2020 року представник Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Співак А.І. звернувся з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа № 2-645/11, виданого Снігурівським районним судом Миколаївської області 27 грудня 2011 року.

Заява обґрунтована тим, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2011 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 457 від 04.06.2008 року в розмірі 21054,84 грн. та судового збору в розмірі 330,55 грн. На підставі вказаного судового рішення видано виконавчий лист № 2-645/11 від 27.12.2011 року. 03 листопада 2015 року державним виконавцем Снігурівського управління юстиції у Миколаївській області відкрито виконавче провадження № 49208569 з примусового виконання виконавчого листа № 2-645/11 від 27.12.2011 року. ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_2 помер. Постановою державного виконавця Снігурівського районного управління юстиції від 03 грудня 2015 року виконавче провадження № 49208569 щодо боржника ОСОБА_2 закінчено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку зі смертю боржника. 27 травня 2020 року Снігурівською державною нотаріальною конторою Миколаївської області повідомлено Банк про те, що претензію АТ «Ощадбанк» до спадкоємців ОСОБА_2 долучено до матеріалів спадкової справи

Оскільки боржник ОСОБА_2 помер, а його спадкоємцями є його матір ОСОБА_3 та донька ОСОБА_4 , заявник з урахуванням уточнених вимог (а.с.50) просить замінити сторону у виконавчому провадженні із боржника ОСОБА_2 на ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , як правонаступників боржника.

В судове засідання представник заявника, не з`явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить задоволити.

Заінтересована особа ОСОБА_6 в судовому засіданні заяву підтримала, не заперчує щодо її задоволення.

Представник заінтересованої особи Снігурівського РВ ДВС ПМУМЮ (м.Одеса) Танковська Ю. повідомила про неможливість з"явитись у судове засідання, заперечень проти задоволення заяви немає.

Дослідивши надані докази, суд прийшов до такого.

Судом встановлено, що рішенням Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2011 року задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості платежів за кредитним договором, та стягнуто з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 21054,84 грн. заборгованості по кредитному договору № 457 від 04 червня 2008 року та 330,55 грн. судових витрат, усього 21385,39 грн. (а.с.4).

27 грудня 2011 року на підставі вище вказаного рішення, судом видано виконавчий лист (а.с.5), який пред`явлено до примусового виконання до відділу державної виконавчої служби Снігурівського районного управління юстиції.

ІНФОРМАЦІЯ_1 боржник ОСОБА_2 помер в місті Неаполь Італія, про що свідчить переклад з офіційного документу виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Неаполь-Аренела зі штампом апостиля (а.с.28 – зворот, 29).

Постановою головного державного виконавця Снігурівського районного відділу державної виконавчох служби Снігурівського районного управління юстиції від 03 грудня 2015 року виконавче провадження № 49208569 щодо боржника ОСОБА_2 закінчено на підставі п. 3 ч. 1 ст. 49, ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження», у зв`язку зі смертю боржника (а.с.7).

Згідно з копією спадкової справи № 2/2016, заведеної в Снігурівській державній нотаріальній конторі Миколаївської області 04 січня 2016 року до майна померлого ОСОБА_2 , спадкоємцями після смерті боржника є його мати ОСОБА_3 та донька ОСОБА_6 , які прийняли спадщину як такі, що проживали та були зареєстровані зі спадкодавцем за однією адресою на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою виданої Баратівською сільською радою № 269 від 25.01.2017 року, та 26 січня 2017 ними було подано відповідну письмову заяву про прийняття спадщини на майно, яке складається з земельної ділянки, площею 4,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована в межах території Баратівської сільської ради Снігурівського району Миколаївської області, яку прийнято та зареєстровано у книгу обліку спадкових справ за № 70. Інші спадкоємці за матеріалами спадкової справи відсутні (а.с. 20-46).

Таким чином суд прийшов до висновку, що спадкоємці ОСОБА_3 та ОСОБА_6 прийняли спадщину після померлого ОСОБА_2 як спадкоємці першої черги.

Відповідно до ч.1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Згідно з ч.1, 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст.1216 Цивільного кодексу України спадкування є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У статті 1218 ЦК України зазначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом зазначених норм у разі смерті фізичної особи, боржника за зобов`язанням у правовідносинах, що допускають правонаступництво в порядку спадкування, обов`язки померлої особи (боржника) за загальним правилом переходять до іншої особи - її спадкоємця і таким чином, відбувається передбачена законом заміна боржника за зобов`язанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 1231 ЦПК України, до спадкоємця переходить обов`язок відшкодувати майнову шкоду (збитки), яка була завдана спадкодавцем. А відповідно до ч. 4 зазначеної статті майнова та моральна шкода, яка була завдана спадкодавцем, відшкодовується спадкоємцями у межах вартості рухомого чи нерухомого майна, яке було одержане ними у спадщину.

Таким чином, спадкоємці боржника при умові прийняття спадщини є боржниками перед стягувачем в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Співака А.І. про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме первісного боржника ОСОБА_2 на його правонаступників спадкоємців ОСОБА_3 та ОСОБА_5 слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. ст.1216,1217,1218,1231 ЦК України, ЗУ «По виконавче провадження», суд,

постановив:

Заяву представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» Співака Андрія Івановича про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

У виконавчому провадженні за виконавчим листом, виданого 27 грудня 2011 року на підставі рішення Снігурівського районного суду Миколаївської області від 13 грудня 2011 року у справі № 2-645/11, про стягнення з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , заборгованості по кредитному договору в розмірі 21054,84 грн. та судових витрат 330,55 грн., усього 21385,39 грн., на користь Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України", ЄДРПОУ 09326464, замінити боржника ОСОБА_2 на його правонаступників спадкоємців ОСОБА_3 , 1958 року народження, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання, шляхом подання апеляційної скарги.

Дата складання ухвали 17.09.2020 року.

Суддя С.Й. Яворський