Постанова № 91614833, 17.09.2020, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 473/2969/20

П О С Т А Н О В А

іменем України

"17" вересня 2020 р. м. Вознесенськ

Суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області – Домарєва Н.В.,

за участю секретаря судових засідань – Аннєнкової В.Ф.,

особи, яка притягається до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 ,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від Вознесенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, громадянина України, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався; ідентифікаційний номер – НОМЕР_1 ,

– за ч.1 ст.1732 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення АПР18 №641729 від 26.08.2020 р., ОСОБА_1 26.08.2020 р. приблизно об 11-38 год. за адресою: АДРЕСА_2 , вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно ОСОБА_2 , яке виражалось у погрозі фізичною розправою.

Посадовою особою, якою складено протокол адміністративне правопорушення, дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1732 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні даного правопорушення визнав, підтвердив обставини, вказані в протоколі.

Особа, яка постраждала від домашнього насильства – ОСОБА_2 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_1 постійно здійснює відносно неї психологічне насильство, що виражається у словесних образах, зокрема, 26.08.2020 р. в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області він погрожував їй фізичною розправою, вказуючи, що вона закінчить як її тітка, яка вже померла. Також висловлював їй претензії та образи стосовно її співмешканця та сина, у зв`язку із чим нею було викликано поліцію. Крім того, зазначила, що рішенням Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.08.2020 р. задоволено її заяву про видачу обмежувального припису стосовно ОСОБА_1 .

Допитаний в судовому засіданні за клопотанням особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, в якості свідка його син ОСОБА_3 суду повідомив, що стосовно даної події нічого пояснити не може, оскільки не був при цьому присутній.

Заслухавши пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та особи, яка постраждала від домашнього насильства ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, в т.ч.: протокол про адміністративне правопорушення АПР18 №641729 від 26.08.2020 р., заяву та копію письмових пояснень ОСОБА_2 від 26.08.2020 р., копію рішення Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.08.2020 р., суд приходить до наступного.

Так, ч.1 ст.1732 КУпАП передбачено настання адміністративної відповідальності за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.

У свою чергу, особою, яка постраждала від домашнього насильства, є особа, яка зазнала домашнього насильства у будь-якій формі (п.8 ч.1 ст.1 вказаного Закону).

Згідно з п.14 ч.1 ст.1 цього ж Закону, психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.

З огляду на викладене, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП, а його вина у вчиненні даного правопорушення є доведеною.

Таким чином, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.1732 КУпАП, тобто вчинення домашнього насильства.

При визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує його особу та суспільну небезпеку і характер вчиненого ним правопорушення.

Крім того, вирішуючи питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення, судом не встановлено підстав для направлення ОСОБА_1 на проходження програми, передбаченої Законом України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», відповідно до ст.391 КУпАП.

Відповідно до ст.401 КУпАП, у провадженні по справі про адміністративне правопорушення, у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.

На підставі ч.1 ст.1732 КУпАП, керуючись ст.ст. 391, 401, 283-285 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.1732 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень 00 коп. в дохід держави (рахунок (IBAN) UA128999980313090106000014446, отримувач: Вознесенська міська отг21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача - Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО банку: 899998, КБКД: 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», який підлягає сплаті не пізніше, як через 15 (п`ятнадцять) днів з дня вручення копії постанови.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 коп. (отримувач коштів: Вознесен.УК/Вознесенський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ): 38037770, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), розрахунковий рахунок: UA108999980313171206000014113, код класифікації доходів бюджету: 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу: судовий збір за розгляд справи у Вознесенському міськрайонному суді Миколаївської області).

Постанову може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня її оголошення.

Суддя Н.В.Домарєва