Ухвала суду № 91614353, 03.09.2020, Солом'янський районний суд міста Києва

Провадження № 2/760/6361/20

В справі № 760/4734/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді - Усатової І.А.,

при секретарі - Омелько Г.Т.,

розглянувши зустрічний позов Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жуляни-1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жуляни-1" про захист прав споживача, зобов`язання підключення до електромережі, суддя -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить зобов`язати Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жуляни-1" відновити постачання електричної енергії до квартири АДРЕСА_1 , яка належить ОСОБА_1 .

Відповідач звернувся до суду з зустрічним позовом і просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСББ «Жуляни-1» заборгованість у розмірі 44 858,61 грн., яка складається з 1 701,02 грн. (сума боргу за комунальними платежами та витратами на утримання будинку та прибудинкової території). 13,67 (інфляційне збільшення за прострочення оплати за комунальних платежів та витрат на утримання будинку та прибудинкової території), 12,00 грн. (3% річних за прострочення оплати за комунальних платежів та витрат на утримання будинку та прибудинкової території), 41315,00 грн. (членські внески), 964,51 грн. (інфляційне збільшення за прострочення сплати членських внесків), 852,41 грн. (3% річних за прострочення сплати членських внесків).

В обґрунтування зустрічного позову зазначає, що боржник є власником квартири

АДРЕСА_1 , однак незважаючи на статут та рішення загальних зборів не здійснює передбачені ними платежі, ні щодо компенсації вартості спожитих комунальних послуг, ні членські внески у передбаченому ними розмірі. На сьогодні має заборгованість на суму 43 016,02 грн.

Просить врахувати, що вказані обставини стали підставою для відключення від електропостачання.

З огляду на це просить прийняти зустрічний позов до розгляду разом з первісним.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про відсутність підстав для прийняття зустрічного позову до провадження та його спільного розгляду з первісним позовом, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Так, предметом спору в справі № 760/4734/20; провадження № 2/760/4677/20 є захист прав споживача, зобов`язання підключення до електромережі

Предметом зустрічного позову є стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Вимоги, викладені в зустрічному позові, не є зустрічними щодо предмету спору, позови не є взаємопов`язаними та не виникають з одних правовідносин, а тому даний позов не може бути прийнятий до провадження суду в межах даної цивільної справи.

З точки зору закону однією з умов пред`явлення зустрічного позову є взаємопов`язаність зустрічного позову з первісним та доцільність сумісного розгляду основного і зустрічного позовів.

Доцільним є сумісний розгляд, коли це дозволяє більш повно і об`єктивно дослідити обставини справи, встановити справжні взаємовідносини сторін, виключити винесення взаємосуперечливих чи взаємовиключних судових рішень.

Виходячи з предмету зустрічного позову, суд вважає, що спільний розгляд даних позовів недоцільний, буде суперечити як завданням, так основним засадам цивільного судочинства, визначеним у ч.1 ст.2 ЦПК України, так і вимогам ст.193 ЦПК України, а тому в його прийнятті має бути відмовлено.

Керуючись ст. 193 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В прийнятті зустрічного позову Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жуляни-1" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Жуляни-1" про захист прав споживача, зобов`язання підключення до електромережі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: