
Справа № 454/1339/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 вересня 2020 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді Фарина Л. Ю. ,
за участю секретаря Кочмар Н.-Г.М. ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Сокалі, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великомостівської міської ради Сокальського району про визнання права на спадкове майно,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою до відповідача про визнання права на спадкове майно, в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мама ОСОБА_2 , яка до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . Заповіту ОСОБА_2 не складала, позивачка є спадкоємцем першої черги за законом. Зазначає, що до складу спадщини мами входить земельна ділянка площею 2,45га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості для ведення селянського (фермерського) або колективного господарства, що розташована на території Реклинецької сільської ради, Сокальського району та належала їй згідно сертифікату на право приватної власності на землю серії 0144526 від 22.03.2005р. В даний час позивач звернувся у нотаріальну контору із заявою про прийняття у спадщину даної земельної ділянки, однак нотаріусом їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину покликаючись на те, що згідно Указу Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям», видача громадянам сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) єдиного в Україні зразка та їх реєстрація проводиться відповідно районною державною адміністрацією. В свою чергу, видати позивачу свідоцтво про право на спадщину на дану земельну ділянку неможливо. В зв`язку з чим нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вказану земельну ділянку після смерті мами. Просить визнати за нею право на земельну ділянку, в порядку спадкування після смерті мами, ОСОБА_2 .
Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не прибув, надав суду заяву в якій вказує, що первісні позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідача Великомостівсьої міської ради в судове засідання не прибув, подав в суд заяву, у якій вказує, що визнають позовні вимоги та не заперечують щодо задоволення позову, справу просять слухати у відсутності представника міської ради.
Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Дослідивши докази у справі суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Суд приймає визнання позову відповідачами, оскільки таке відповідає вимогам закону, інтересам сторін по справі та не суперечить правам та інтересам інших осіб.
Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.
В свою чергу, відповідно до п. г ч. 1 ст. 81 ЗК України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки, зокрема, на підставі прийняття спадщини.
Із оглянутої в судовому засіданні копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 .
Згідно копій свідоцтв про народження та одруження встановлено, що позивач є дочкою ОСОБА_2 .
Із довідки Великомостівської міської ради №1429 від 13.11.2019р., встановлено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала в АДРЕСА_1 . На день смерті із нею, зокрема, проживала дочка ОСОБА_1 .
Відповідно до повідомлення Міськрайонного управління у Сокальському районі та місті Червонограді Головного управління Держгеокадастру у Львівській області встановлено, що ОСОБА_2 було видано Сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії 0144526 від 22.03.2005р., реєстраційний №954 площею 2,45га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Реклинецької сільської ради Сокальського району.
В свою чергу, нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на дану земельну ділянку з покликанням на Указ Президента України від 08.08.1995р. за №720 «Про порядок паювання земель, передачу у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».
Згідно пункту 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.
Згідно ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Таким чином, оскільки нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, а також згідно до ст. 1261 ЦК України позивач є спадкоємцем майна мами за законом, відповідно вона має право на спадкування вказаної земельної ділянки після її смерті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 76 - 81, 223, 258, 259, 264 - 265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право на земельну ділянку площею 2,45га. без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, що розташована на території Реклинецької сільської ради, Сокальського району, Львівської області в порядку спадкування після смерті мами ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення може бути оскаржене учасниками розгляду шляхом подання в 30-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в апеляційному порядку безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні скарги подаються учасниками справи через Сокальський районний суд Львівської області.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце проживання: АДРЕСА_1.
Відповідач: Великомостівська міська рада, ЄДРПОУ: 04056316, місце знаходження: м.Великі Мости, вул.Шевченка, 6 Сокальський район, Львівська область.
Головуючий: Л. Ю. Фарина
Судове рішення № 91613703, Сокальський районний суд Львівської області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 454/1339/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: