
Справа № 522/8826/17
Провадження номер 2-а/522/56/20
УХВАЛА
20 липня 2020 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючої судді Шенцевої О.П.
при секретарі Соболевій О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, треті особи Військова частина А3519, Командування військо-морських сил Збройних сил України (в/ч 0456), Державна казначейська служба України про визнання бездіяльності противоправною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом, який у ході судового розгляду уточнювався, та відповідно до уточнень від 03.09.2019 року просив суд, визнати противоправною бездіяльність Міністерства оборони України, яка полягає у невиплаті йому компенсації втрати частини грошового доходу у зв`язку з порушенням строків виплати щомісячного грошового забезпечення за період з 30.10.2002 року по 27.07.2014 року включно; стягнути з Міністерства оборони України на його користь компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати у сумі 1016767,70 гривень; стягнути з Міністерства оборони України на його користь на відшкодування заподіяної противоправною бездіяльністю Міністерства оборони України моральну шкоду у розмірі 500 000 гривень.
Предметом доказування по справі є сума компенсації втрати частини грошового доходу у зв`язку з порушенням строків виплати щомісячного грошового забезпечення за період з 30.10.2002 року по 27.07.2014 року.
Позивачем до матеріалів справи було залучено розрахунок суми компенсації частини грошового доходу (грошового забезпечення за період з 30.10.2002 року по 25.07.2014 року), складеного ТВО командира військової частини А 3519 та помічником командира частини з фінансово-економічної роботи – начальника фінансово-економічної служби. Відповідно до вказаного розрахунку сума компенсації частини грошового доходу (грошового забезпечення за період з 30.10.2002 року по 25.07.2014 року) складає 1016767,70 гривень.
Згідно ч.1,2 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до вимог ст. 74 КАС України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Частинами 1,2 ст. 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи вищевикладене, а також той факт, що з матеріалів справи вбачається, що предмет позову та обґрунтування позову є невиплата позивачу компенсації втрати частини грошового доходу у зв`язку з порушенням строків виплати щомісячного грошового забезпечення за період з 30.10.2002 року по 27.07.2014 року, суд вважає за необхідне витребувати з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) довідку-розрахунок щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошового доходу у зв`язку з порушенням строків виплати щомісячного грошового забезпечення за період з 30.10.2002 року по 27.07.2014 року включно.
Керуючись ст. 73-80 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати з Міністерства оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 6) довідку-розрахунок щодо невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини грошового доходу у зв`язку з порушенням строків виплати щомісячного грошового забезпечення за період з 30.10.2002 року по 27.07.2014 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 91612288, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 20.07.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 522/8826/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: