Ухвала суду № 91611824, 16.09.2020, Болградський районний суд Одеської області

БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16.09.2020

Справа № 497/1017/2020

Номер рядка звіту 9

Провадження № 2/497/571/2020

УХВАЛА

про відкладення підготовчого розгляду

16.09.2020 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого – судді Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Ковтун О.І.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

третьої особи - ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та стягнення немайнової моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувся до суду та просить постановити рішення, яким:

- визнати недійсним договір купівлі-продажу №4663 від 24.07.2020 року, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, індексний номер - 53293251;

- скасувати запис №53293251 про реєстрацію права власності за ОСОБА_3 на житлове приміщення: квартиру загальною площею 64.50 кв.м., житлова площа 42.20 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 ;

- стягнути з відповідача АТ КБ "Приват Банк" на користь позивача ОСОБА_1 моральну шкоду у розмірі - 100 000.00 гривень.

Ухвалою від 13.08.2020 року було відкрито провадження по справі та призначено підготовчий розгляд на 16.09.2020 року о 09:00 годині (а.с.33).

18.08.2020 року позивачем подано заяву про уточнення позовних вимог (а.с.123-125).

Позивач та його представник у підготовчому засідання підтримали позовні вимоги та заяву про уточнення позовних вимог, просили їх задовольнити.

Представник відповідача у підготовче засідання не прибув, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлений належним чином (а.с.36). На адресу суду надіслав клопотання про відкладення розгляду справи та надання додаткового часу для підготовки і подачі відзиву (а.с.126, 127-128).

Третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович у підготовче засідання не прибув, про час та місце проведення підготовчого розгляду повідомлявся відповідно до вимог чинного законодавства, про те ухвалу суду від 13.08.2020 року в частині витребування доказів виконав.

Третя особа ОСОБА_3 у підготовчому засідання пояснила, що заперечує проти доводів позивача, та має намір подати письмові пояснення. Підтвердила, що не отримувала заяви про уточнення позовних вимог.

Крім того ухвалу Болградського районного суду Одеської області від 13.08.2020 року в частині витребування доказів в повній мірі не виконано, в зв`язку з чим є необхідність у повторному витребуванні.

Щодо заяви позивача про уточнення позовних вимог (а.с.123-125).

Дослідивши доводи клопотання позивача, суд дійшов наступного висновку.

Згідно до ч.3 ст.49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

А відтак, заява про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю, та подальшому розгляду.

У судовому засідання позивач та його представник заявили клопотання про залучення до розгляду справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області Галамай Ольгу Євгенівну.

Дослідивши доводи, якими обґрунтовується клопотання позивача, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Третя особа не заперечувала щодо вказаного клопотання.

Згідно з ч. 1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Частиною 5 ст.53 ЦПК України передбачено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне клопотання позивача та його представника задовольнити, залучити до розгляду справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області Галамай Ольгу Євгенівну.

16.09.2020 року судом отримано клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м.Дніпро, розташованого за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А (а.с.130-131).

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи віддаленість місця розташування де знаходиться представник відповідача від Болградського районного суду Одеської області, наявність технічної можливості для проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул.25 Серпня, буд. 192, м. Болград, Одеська область, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити та провести зазначене підготовче засідання у режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Дніпро, розташованого за адресою: 49044, м. Дніпро, вул. Паторжинського, 18-А.

Згідно ч.3 ст. 189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Як передбачено ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче судове засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті в даному підготовчому засіданні.

Так як у зв`язку з поданим відповідачем клопотанням та позивачем заяви про уточнення позовних вимог, суд позбавлений можливості з`ясувати питання, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України та провести підготовче судове засідання у справі, та вважає за необхідне викликати сторін повторно та відкласти підготовче судове засідання.

Крім того, з метою перевірки доводів позовної заяви та для підготовки справи до судового розгляду слід витребувати з Регіональної філії міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи":

- інформацію про здійснені приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, пошукових запитів здійснених 24.07.2020 року, про наявну заборону під час вчинення оспорюваного правочину;

- інформацію покрокових дій державного реєстратора Галамай О.Є. виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, вчинених на виконання заяви ОСОБА_1 від 13.07.2020 року щодо внесення заборони відчуження на підставі ухвали Болградського районного суду Одеської області від 07.07.2020 року по справі за №497/831/2020.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного Товариства Комерційний Банк "Приват Банк", треті особи: Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Остапенко Євген Михайлович, ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу, скасування запису про державну реєстрацію права власності та стягнення немайнової моральної шкоди.

Продовжити розгляд справи з урахуванням уточнених вимог.

Відкласти підготовче засідання по цивільній справі на 09:00 годину 19 жовтня 2020 року.

Клопотання позивача та його представника про залучення в розгляді справи третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - задовольнити.

Залучити до участі в розгляді справи у якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача державного реєстратора виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області Галамай Ольгу Євгенівну: Одеська область, м. Болград, вул. Інзовська, №170, каб. №1.

Клопотання представника відповідача АТ КБ «Приватбанк» про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по вищезазначеній справі, призначене на 09:00 годину 19 жовтня 2020 року провести в режимі відеоконференції.

Доручити Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська, розташованого за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А забезпечити проведення судового засідання о 09:00 годині 19 жовтня 2020 року в режимі відеоконференції.

Копію ухвали негайно направити для організації її виконання до Жовтневого районного суду м. Дніпро, розташованого за адресою: 49044, м. Дніпро, вул.Паторжинського, 18-А.

Про дату, час та місце підготовчого засідання повідомити учасників справи шляхом направлення ухвали.

Ухвалу та копію заяви про уточнення позовних вимог надіслати відповідачу, третім особам по справі.

Роз`яснити ВДРУГЕ, що:

Відповідач має право протягом 15 (п`ятнадцяти) календарних днів з дня отримання даної ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і усі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач в праві подати відповідь на відзив (підготувати свої міркування, аргументи та відповідні докази, іншим учасникам справи - отримати відповідь на відзив завчасно до початку розгляду справи по суті), в строк не більше 5 (п`яти) календарних дні з дня отримання відзиву відповідача на позов.

У запереченні відповідач викладає свої пояснення, міркування і аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подається в строк, встановлений судом, а саме протягом 5 (п`яти) календарних днів з дня отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Регіональну філію міста Києва та Київської області державного підприємства "Національні інформаційні системи" (вул. Бульварно-Кудрявська, №4, м. Київ, 04053) надіслати на адресу суду в строк до 12.10.2020 року:

- інформацію про здійснення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Остапенком Євгеном Михайловичем, пошукових запитів від 24.07.2020 року, про наявну заборону під час вчинення оспорюваного правочину;

- інформацію покрокових дій державного реєстратора Галамай О.Є. виконавчого комітету Болградської міської ради Одеської області, вчинених на виконання заяви ОСОБА_1 від 13.07.2020 року щодо внесення заборони відчуження на підставі ухвали Болградського районного суду Одеської області від 07.07.2020 року по справі за №497/831/2020;

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: __ С.В.Кодінцева