Ухвала суду № 91611336, 17.09.2020, Буський районний суд Львівської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Єдиний унікальний номер №943/1428/20

Провадження №1-кс/943/497/2020

17 вересня 2020 року м. Буськ

Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

в с т а н о в и в :

Старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із засутпником начальника Буського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про арешт майна в кримінальному провадженні № 12020140170000221 від 7 серпня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

В судове засідання старший слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання та власника вилученого майна.

З матеріалів клопотання вбачається, що 07 серпня 2020 року в чергову частину Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області надійшла заява ТОВ «Захід Агро МХП» про те, що 05 серпня 2020 року із території поля розташованого в с. Купче Буського району Львівської області ОСОБА_5 шляхом вивезення власним вантажним автомобілем марки "DAF" р.н.з. НОМЕР_1 у зчепленні з причепом р.н.з. НОМЕР_2 викрав зерно пшениці у кількості 40 тон, спричинивши шкоду на суму 240 000 грн. 07 серпня 2020 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020140170000221. 10 квітня 2019 року між ФОП ОСОБА_5 код ЄДРПОУ НОМЕР_3 та ТОВ «Захід Агро МХП» Код ЄДРПОУ 37042858 уклали договір транспортного експедирування та перевезення вантажів №06 ЗАМХП, відповідно з яким ФОП ОСОБА_5 зобов`язувався перевозити належним йому транспортом марки «DAF XF» реєстраційний номер НОМЕР_1 у зчепленні з напівпричепом самоскидом реєстраційний номер НОМЕР_2 вантажі МХП. 15 вересня 2020 року на території ТОВ «Захід Агро МХП», що знаходиться за адресою: с. Бужок вул. Зелена, 13, Золочівського району Львівської області на підставі ухвали слідчого судді Буського районного суду Львівської області від 18 серпня 2020 року було проведено тимчасовий доступ до автомобіля марки «DAF XF» реєстраційний номер НОМЕР_1 у зчепленні з напівпричепом самоскидом реєстраційний номер НОМЕР_2 який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 який належить ОСОБА_7 в ході якого було вилучено із кабіни водія картку Micro SD HC 16 GB та адаптер «Micro adapter Qilive».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно доч.2ст.170КПК України,арешт майнадопускається зметою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного та враховуючи, що карта Micro SD HC 16 GB та адаптер «Micro adapter Qilive», є доказом кримінального правопорушення, оскільки могли зберегти на собі відеозапис перебігу подій 05 серпня 2020 року, а іншим шляхом не можливо отримати доступ до вказаного відеозапису на відповідному носії для проведення слідчих дій, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин справи, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження № 12020140170000221, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Ураховуючи викладене та керуючись ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на картку Micro SD HC 16 GB та адаптер «Micro adapter Qilive», шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та користування.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1