Ухвала суду № 91611051, 17.09.2020, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Дата ухвалення
17.09.2020
Номер справи
337/5308/19
Номер документу
91611051
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

17.09.2020

ЄУН №337/5308/19

Провадження №2/337/409/2020

УХВАЛА

про призначення судового розгляду

17 вересня 2020 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді Бредун Д.С., при секретарі Шварцер Г.М., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Травянко І.В., відповідача ОСОБА_2 , представника відповідача – адвоката Гірби Е.В., відповідача ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем, зміну черговості спадкування, –

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2020 року ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 , в якому просить:

– встановити факт того, що ОСОБА_1 проживала однією сім`єю з ОСОБА_4 без шлюбу з квітня 2007 року і по день смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

– визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

– змінити черговість спадкування ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прирівнявши її до спадкоємців відповідної черги, що мають право на спадкове майно після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У позові також просила викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

Ухвалою судді від 27 січня 2020 року у справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

24 березня 2020 року відповідач ОСОБА_2 подала клопотання про приєднання доказів та виклик свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 .

26 березня 2020 року на запит суду від Другої Запорізької державної нотаріальної контори ГТУЮ у Запорізькій області надійшла завірена копія спадкової справи №120/2019 ОСОБА_4 .

23 червня 2020 року позивач ОСОБА_1 подала уточнений позов, не змінюючи позовні вимоги, в якості співвідповідачів вказала ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

В уточненому позові також просила викликати свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .

17 вересня 2020 року відповідач ОСОБА_3 подала клопотання про приєднання документів та виклик свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_13 ОСОБА_18 .

Інших процесуальних документів сторонами не подано.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат Травянко І.В. просили призначити справу до розгляду та задовольнити їх клопотання про виклик свідків. Проти виклику свідків сторони відповідачів не заперечували.

Відповідач ОСОБА_2 , її представник адвокат Гірба Е.В., відповідач ОСОБА_3 , також просили призначити справу до розгляду по суті. Свої клопотання про допит свідків підтримують.

Інших клопотань учасники процесу не мають.

Заслухавши пояснення учасників, за результатами підготовчого засідання судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

– вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

– визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

– вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті;

– з`ясовано розмір заявлених сторонами судових витрат.

Клопотання сторони позивача про виклик в якості свідків: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , та зі сторони відповідачів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 , – подане на належній стадії процесу і підлягає задоволенню для забезпечення засади змагальності сторін і можливості доведення сторонами обставин, на які вони посилаються.

Відповідно п.3 ч.2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 197, 198, 200, 247 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по даній справі.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа: Друга Запорізька державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, про визнання факту проживання однією сім`єю, визнання спадкоємцем, зміну черговості спадкування, – призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 14:30 годину 10 листопада 2020 року в залі судових засідань №4а Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, а саме: допитати свідків зі сторони позивача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ; далі допитати свідків зі сторони відповідачів: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_18 ,після чого дослідити письмові докази.

Викликати в судове засідання вищевказаних свідків та попередити їх про кримінальну відповідальність за відмову від давання показань за статтею 385 КК України та завідомо неправдиві показання статтею 383 КК України.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Д.С. Бредун

Часті запитання

Який тип судового документу № 91611051 ?

Документ № 91611051 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91611051 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91611051 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91611051 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91611051, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Судове рішення № 91611051, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 91611051 відноситься до справи № 337/5308/19

Це рішення відноситься до справи № 337/5308/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91611050
Наступний документ : 91611054