
328/1553/20
16.09.2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м. Токмак
Токмацький районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Курдюкова В.М., при секретарі судового засідання Ладики М.О., розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , яким просить:
1.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 грошові кошти за Договором позики від 27.02.2019 року в сумі 26 500000 (двадцять шість тисяч п`ятсот доларів США (на день написання позовної заяви 1 долар США за офіційним курсом НБУ складає – 27,68510000 грн.), що становить 733655,15 гривень (сімсот тридцять три тисячі шістсот п`ятдесят п`ять гривень п`ятнадцять копійок), суму інфляційних у розмірі 14746,47 гривень (чотирнадцять тисяч сімсот сорок шість гривень сорок сім копійок) та 3% річних у сумі 12602.79 гривень (дванадцять тисяч шістсот дві гривні сімдесят дев`ять копійок ).
2.Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 7610,04 гривень (сім тисяч шістсот десять гривень чотири копійки ).
Позивач в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав.
Відповідач в підготовче судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Оскільки особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного.
Позивачем на підтвердження позовних вимог додано до позовної заяви копію розписки від 27.02.2019 року.
Відповідно до ч.1 ст.95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до п. 6 ст.95 ЦПК України якщо подано копію (електронну копію) письмового доказу, суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи може витребувати у відповідної особи оригінал письмового доказу.
Враховуюче те, що сторони у підготовче судове засідання не з`явилися, у суду не має можливості впевнитися у відповідності поданих копій зазначених документів оригіналу.
Крім того, оригінали зазначених документів є необхідними при розгляді цивільних справ даної категорії.
Таким чином, суд вважає необхідним витребувати у позивача оригінали письмових доказів.
На підставі викладеного, керуючись п. 6 ст.95 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 , оригінал розписки від 27.02.2019 року про отримання грошових коштів відповідачем.
Витребуванні докази направити безпосередньо до Токмацького районного суду Запорізької області. (71701, Запорізька область, м.Токмак, вул. Володимирська, буд.28).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91610994, Токмацький районний суд Запорізької області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 328/1553/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: