Постанова № 91610769, 14.09.2020, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 14.09.2020

Справа № 937/5597/20

Провадження № 3/937/1574/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«14» вересня 2020 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Редько О.В., розглянувши об`єднану справу за адміністративними матеріалами, які надійшли з Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданий Мелітопольським РВ УМВС України в Запорізькій області 21 листопада 1996 року народження, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, за ст. 187 ч.2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

02.07.2020 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 , не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул. П Дорошенко, 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

19.07.2020 року о 02 годині 20 хвилин при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1 він був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила, встановлені йому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області адміністративного нагляду.

30.07.2020 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 , не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул. П Дорошенко, 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

06.08.2020 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 , не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул. П Дорошенко, 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

11.08.2020 року о 21 годині 21 хвилин при перевірці за місцем мешкання ОСОБА_1 він був відсутній за адресою: АДРЕСА_1 , чим порушив правила, встановлені йому Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області адміністративного нагляду.

27.08.2020 року в період часу з 09 години 00 хвилин до 18 години 00 хвилин ОСОБА_1 , не прибув на встановлену судом реєстрацію до приміщення Мелітопольського ВП розташованого за адресою м. Мелітополь вул. П Дорошенко, 1 чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 судове засідання не з`явився, про дату, місце та час проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Причини неявки суду не повідомив.

Здійснення ОСОБА_1 адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 623956 від 01.08.2020 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 623955 від 06.08.2020 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 623985 від 14.08.2020 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 623984 від 14.08.2020 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 624017 від 14.08.2020 року;

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 624018 від 03.09.2020 року;

- письмовими поясненнями;

- іншими письмовими доказами.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 містяться ознаки правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП, як порушення правил адміністративного нагляду особами, щодо яких встановлено такий нагляд, а саме: неявка за викликом органу Національної поліції у вказаний термін і ненадання усних або письмових пояснень з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.

Згідно з вимогами ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При визначенні виду й міри адміністративного стягнення, згідно ст. 33 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини, майновий стан, обставини, які пом`якшують та обтяжують відповідальність.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його провини та обставини справи, суд вважає необхідним визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. 187 ч.2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі п`ятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Крім того, на підставі ст. 40-1 КУпАП України, з правопорушника також підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 33, 36, 40-1, 187, 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 (сто сімдесят) гривень (№ UA278999980313060106000008013, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету «Адміністративні штрафи та інші санкції», Отримувач «Мелітопольське УК /Мелітополь/21081100, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), ЄДРПОУ 37968956).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420 грн. 40 коп. (розрахунковий рахунок UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу: «Судовий збір»).

Строк пред`явлення до виконання до 14 грудня 2020 року.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через Мелітопольський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення постанови.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду: О.В. Редько