Ухвала суду № 91610260, 17.09.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
17.09.2020
Номер справи
310/1251/20
Номер документу
91610260
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 310/1251/20

2-во/310/43/20

У Х В А Л А

Іменем України

17 вересня 2020 року м. Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого – судді Дубровської Н.М.

за участю секретаря судового засідання – Гоноболіної О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2020 року позивач АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2020 року у справі за позовом АТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зазначаючи, що в рішенні допущено описку при зазначенні стягненої суми заборгованості.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, про необхідність виправлення описки з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2020 року по справі № 310/1251/20 задоволено позов Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором б/н від 27 лютого 2018 року станом на 09 січня 2020 року в розмірі 203144 (двісті три тисячі сто сорок чотири) гривні 96 копійок (яка складається з наступного: 95658,66 грн. – заборгованість за кредитом, 107486,30 грн. – заборгованість по процентам), а також судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, а всього 205246 (двісті п`ять тисяч двісті сорок шість) гривень 96 копійок.

Однак в мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача.

Так, на першій сторінці у шостому абзаці мотивувальної частини рішення не вказано суму заборгованості, яку просить стягнути позивач з відповідача, а саме 117458,01 грн., яка складається з наступного: 95658,66 грн. – заборгованість за кредитом, 21799,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 27.02.2018 по 28.09.2018. На другій сторінці у тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення допущено описку щодо суми заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача та вказано «203144,96 грн» замість вірного «117458,01 грн». Так само, на третій сторінці у першому абзаці резолютивної частини рішення допущено описку щодо суми, яка підлягає стягненню та вказано «в розмірі 203144 (двісті три тисячі сто сорок чотири) гривні 96 копійок (яка складається з наступного: 95658,66 грн. – заборгованість за кредитом, 107486,30 грн. – заборгованість по процентам), а також судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, а всього 205246 (двісті п`ять тисяч двісті сорок шість) гривень 96 копійок» замість вірного «в розмірі 117458 (сто сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) гривень 01 копійка (яка складається з наступного: 95658,66 грн. – заборгованість за кредитом, 21799,35 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 27.02.2018 по 28.09.2018), а також судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, а всього 119560 (сто дев`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 01 копійок».

З позовної заяви АТ КБ «Приватбанк» вбачається, що позивач просив стягнути на його користь з відповідача ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 117458,01 грн., яка складається із наступного: 95658,66 грн. – заборгованість за кредитом, 21799,35 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 27.02.2018 по 28.09.2018 (а.с. 4 зворотна сторона).

Враховуючи, що такі описки в рішенні суду суттєво впливають на права сторін та не відповідають дійсним обставинам справи, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення таких описок.

Керуючись ст.ст. 269, 353 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2020 року у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 10 вересня 2020 року у справі № 310/1251/20 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

- шостий абзац першої сторінки мотивувальної частини рішення доповнити реченням наступного змісту: «Заборгованість до стягнення становить 117458,01 грн., яка складається з наступного: 95658,66 грн. – заборгованість за кредитом, 21799,35 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 27.02.2018 по 28.09.2018».

- на другій сторінці у тринадцятому абзаці мотивувальної частини рішення вірно зазначити суму заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, як «117458,01 грн».

- перший абзац третьої сторінки резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції: «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» (01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1Д), код ЄДРПОУ 14360570 заборгованість за договором б/н від 27 лютого 2018 року станом на 09 січня 2020 року в розмірі 117458 (сто сімнадцять тисяч чотириста п`ятдесят вісім) гривень 01 копійка (яка складається з наступного: 95658,66 грн. – заборгованість за кредитом, 21799,35 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом за період з 27.02.2018 по 28.09.2018), а також судовий збір в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні 00 копійок, а всього 119560 (сто дев`ятнадцять тисяч п`ятсот шістдесят) гривень 01 копійок».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.М. Дубровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 91610260 ?

Документ № 91610260 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 91610260 ?

Дата ухвалення - 17.09.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 91610260 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 91610260 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 91610260, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 91610260, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 17.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 91610260 відноситься до справи № 310/1251/20

Це рішення відноситься до справи № 310/1251/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 91610256
Наступний документ : 91610263