
237/669/16-к
1-кп/237/123/17
УХВАЛА
26 квітня 2017 року.
Мар`енський районной суд Донецької області у складі:
Головуючого – судді ЛІпчанського С.М.
При секретарі Батіяровій Н.В.
За участі прокурора Чернишова Я.Ю.
Потерпілої ОСОБА_1 , її представника Нікітіна С.І.
Захисника Брага І.Д.
Обвинуваченого ОСОБА_2
Розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 ,, обвинуваченого за ст.. 286 ч. 2 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Мар`їнського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 ,, обвинуваченого за ст.. 286 ч. 2 КК України. Захисником Брага І.Д. і обвинуваченим було надано суду для долучення до матеріалів кримінального провадження Висновок експерта за результатами судової автотехічної експертизи. Прокурор, потерпіла і її представник проти долучення до матеріалів кримінально провадження нових доказів заперечували.
Вислухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що зазначений Висновок експерта за результатами судової автотехічної експертизи можливо долучити до матеріалів кримінального провадження, так як суду необхідно не порушувати право обвинуваченого на захист усіма доступними засобами.
На підставі викладеного , керуючись ст.. 20 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Долучити до матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_2 ,, обвинуваченого за ст.. 286 ч. 2 КК України Висновок експерта за результатами судової автотехічної експертизи зроблений експертом Давидовичем О.О.
Вважати Висновок експерта за результатами судової автотехічної експертизи зроблений експертом Давидовичем О.О. як належний і допустимий доказ.
Суддя С.М. Ліпчанський
Дата документу 26.04.2017
Судове рішення № 91609519, Мар'їнський районний суд Донецької області було прийнято 26.04.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 237/669/16-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: