
Справа № 234/21127/19
Провадження № 6/234/272/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про внесення виправлення в судовому рішенні та виконавчому листі
31 серпня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого - судді Лутай А.М.,
за участю: секретаря судового засідання – Пагуліч Д.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорськ Донецької області заяву Александрової Інесси Олександрівни, представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №234/21127/19,
ВСТАНОВИВ:
Заочним рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 13 квітня 2020 року по цивільній справі №234/21127/19 (провадження №2/234/1067/20), позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволений.
27 травня 2020 року Краматорський міський суд Донецької області скерував на адресу АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – ДОУ АТ «Ощадбанк» копію вищевказаного заочного рішення та виконавчий лист, згідно до якого з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства “Державний ощадний банк України” в особі філії - Донецьке обласне управління АТ „Ощадбанк“ стягнута заборгованість за Договором №1867074 від 25.04.2014р про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, яка виникла станом на 29.11.2019р в загальному розмірі 23 185,54грн, та витрати по сплаті судового збору в сумі 1921грн.
14 липня 2020 року до суду звернувся представник АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – ДОУ АТ «Ощадбанк» Александрова І.О. із заявою про виправлення описки у виконавчому листі та заочному рішенні суду від 13.04.2020р, зокрема, замість помилкового зазначення банку «Публічне акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії - Донецьке обласне управління АТ „Ощадбанк“, зазначити правильну назву банку: «Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії - Донецьке обласне управління АТ „Ощадбанк“». Крім того, у виконавчому листі по вищевказаній справі просить виправити адресу мешкання відповідача, а саме, замість помилкового адресу: « АДРЕСА_1 », вказати правильну адресу: « АДРЕСА_1 », так як зазначені помилки є перешкодою для перед`явлення виконавчого листа до виконання.
Відповідно до ст.269 ч.ч.1, 2 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву Александрової І.О., представника АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії – ДОУ АТ «Ощадбанк», про внесення виправлень у виконавчому листі та в заочному рішенні Краматорського міського суду від 13.04.2020р, задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст.432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Таким чином, убачається, що описка в самому заочному рішенні та в виконавчому листі, виданому Краматорським міським судом, унеможвлює виконання даного рішення, в зв`язку з чим, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення щодо вказання назви позивача та адреси відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.269, 432 ЦПК України, суд –
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2 , представника Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» про виправлення описки у виконавчому листі та рішенні суду по цивільній справі №234/21127/19 – задовольнити.
Внести виправлення та вважати вірним зазначення банку - «Акціонерне товариство “Державний ощадний банк України” в особі філії - Донецьке обласне управління АТ „Ощадбанк“»:
- по всьому тексту заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 13 квітня 2020 року по цивільній справі №234/21127/19, провадження №2/234/1067/20, за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором;
- в виконавчому листі від 13 квітня 2020 року по цивільній справі №234/21127/19, провадження №2/234/1067/20, відносно відповідачки ОСОБА_1 .
Внести виправлення та вважати вірною зазначення адреси відповідачки ОСОБА_1 , а саме - « АДРЕСА_1 »:
- в виконавчому листі від 13 квітня 2020 року по цивільній справі №234/21127/19, провадження №2/234/1067/20, за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії – Донецьке обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом 15 днів з дня оголошення ухвали.
Суддя: А.М.Лутай
Судове рішення № 91609245, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 31.08.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/21127/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: