Ухвала суду № 91608903, 17.09.2020, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4328/19

Номер провадження 2-п/229/33/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 р. Дружківський міський суд Донецької області

у складі:

головуючого судді: Гонтар А.Л.,

при секретарі судового засідання: Білик О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2020 року заявник ОСОБА_1 звернулася до Дружківського міського суду Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення ЄУН 229/4328/19, провадження № 2/229/977/2019 від 26 вересня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу .

Також надала заяву про поновлення строку на подання заяви про перегляд заочного рішення.

В судове засідання заявник не з`явилася, про дату, час і місце засідання сповіщена належним чином.

Заінтересована особа в судове засідання не з`явилася, про дату, час і місце засідання сповіщена належним чином.

Вивчивши матеріали цивільної справи суд встановив, що заочним рішенням Дружківського міського суду Донецької області від 26 вересня 2019 року позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задоволено та розірвано шлюб, зареєстрований 25 листопада 1956 року між ОСОБА_1 , яка народилася 1937 року у Ольгинському районі Донецької області та ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Пужнікі Отиненського району Івано-Франківської області, про що відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управлінняюстиції у м. Донецьку зроблено актовий запис № 2046 . Після розірвання шлюбу відповідачці залишено прізвище - ОСОБА_3 . Також, стягнуто з ОСОБА_1 , 1937 року народження, ідентифікаційний номер не відомий на користь на користь держави, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/22030106, ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, на рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 судовий збір у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

З матеріалів справи вбачається, що адреса реєстрації ОСОБА_1 не встановлена. Отже, стосовно винесення заочного рішення суду відповідача було повідомлено шляхом опублікування оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" від 05 вересня 2019 року.

Таким чином, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду, оскільки відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи. Докази для відмови у задоволенні заяви суду не надані.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Скасувати заочне рішення провадження 2/229/977/2019, ЄУН 4328/19 від 26 вересня 2019 року за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, та призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, до судового розгляду на 07 жовтня2020 рокуна 15:00годину, в яке викликати учасників справи.

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів надіслати учасникам справи.

Роз?яснити учасникам справи, що відповідно до ст. ст. 81-84 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом з поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Відповідач має право в п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Позивач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач має право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://dr.dn.court.gov.ua/sud0516/

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: А.Л. Гонтар