Ухвала суду № 91606625, 17.09.2020, Хотинський районний суд Чернівецької області

Справа № 724/853/19 Провадження № 1-кп/724/5/20

У Х В А Л А

17 вересня 2020 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Гураль Л.Л., розглянувши клопотання в.о.начальника КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Миколи Мельника та клопотання директора Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Ігоря Балука про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінальної справи відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження № 12018260160000208 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

17 вересня 2020 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання в.о.начальника КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Миколи Мельника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , оскільки судово-медичні експерти Лазебник О.Д. , Камінська М.С. не мають змоги з`явитися до суду.

17 вересня 2020 року на адресу Хотинського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання директора Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Ігоря Балука про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді кримінальної справи відносно ОСОБА_1 , оскільки судовий експерт Мурараша В.І. не має змоги з`явитися до суду.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, дані клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції слід задовольнити та доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю судово-медичних експертів Лазебник О.Д., Камінська М.С. та судового експерта Мурараша В.І.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336, ч. 2 ст. 369 КПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о.начальника КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Миколи Мельника та клопотання директора Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Ігоря Балука про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судовий розгляд по кримінальному провадженні № 12018260160000208 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України проводити за участю судово-медичних експертів Лазебник О.Д., Камінська М.С. та судового експерта Мурараша В.І. в режимі відеоконференції із Чернівецьким окружним адміністративним судом о 11:00 годині «24» вересня 2020 року.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції «24» вересня 2020 року о 11:00 годині за участю в ній судово-медичних експертів Лазебник О.Д., Камінська М.С. та судового експерта Мурараша В.І.

Копію ухвали суду направити Чернівецькому окружному адміністративному суду та судово-медичним експертам Лазебник О.Д., Камінська М.С., судовому експерту Мурараша В.І.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Л. Гураль