
Справа № 709/1383/20
1-кс/709/337/20
У Х В А Л А
про арешт майна
16 вересня 2020 року смт Чорнобай
Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Чубай В.В., за участі секретаря судового засідання - Соломки Л.М., слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - Ляхової М.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про арешт майна, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Ляхова М.І. звернулася до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про арешт майна.
В обґрунтування клопотання зазначалося, що 11 вересня 2020 року о 12:50 надійшло повідомлення зі служби «102», що за адресою: АДРЕСА_2 невстановлена група осіб ромської національності на автомобілі марки ВАЗ 2101 (д.н.з НОМЕР_1 ), білого кольору, проникла до вказаного домоволодіння та таємно викрала грошові кошти в сумі близько
19000,00 гривень.
За даним фактом 11 вересня 2020 року відкрито кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020250280000317 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На місце пригоди була відразу направлена слідчо-оперативна група з метою невідкладного фіксування місця вчинення кримінального правопорушення та вилучення речових доказів.
Начальником СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Тарасенко Т.П. 11 вересня 2020 року поблизу автодороги Н-08 з с. Лящівка Чорнобаївського району Черкаської області в сторону м. Кременчук Полтавської області, проведено обшук автомобіля марки ВАЗ 2101 (д.н.з НОМЕР_1 ), білого кольору, під керуванням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_2 , вилученого працівниками поліції на територію Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області, в ході якого громадянка ОСОБА_3 добровільно видала грошові кошти в сумі 19000,00 гривень, які поміщено до сейф-пакету № ЕХР0259159 з пояснювальними надписами та підписами понятих та слідчого, а також мобільні телефони марки «KENEKSI» (IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), та «IPHONE», які в подальшому поміщено до сейф-пакету № GSU1003204 з пояснювальними надписами та підписами понятих та слідчого.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 12020250280000317 від 11 вересня 2020 року, копію рапорту помічника чергового СРПП № 1 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Гордєєва О.В. від 11 вересня 2020 року, копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 11 вересня 2020 року, копію протоколу обшуку від 11 вересня 2020 року, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , від
11 вересня 2020 року, копію постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 11 вересня 2020 року, копію протоколу допиту потерпілої
ОСОБА_7 від 11 вересня 2020 року, копію технічного паспорта на автомобіль серії НОМЕР_4 , копію протоколу огляду місця події від 11 вересня 2020 року.
У судовому засіданні слідчий Ляхова М.І. підтримала клопотання, просила задовольнити з підстав, викладених у ньому.
Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя встановив таке.
Частиною 1 ст. 98 КПК України встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 цієї статті Кодексу встановлено, що арешт майна допускається з метою забезпечення, з-поміж іншого, збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Постановою слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Ляхової М.І. від 11 вересня 2020 року, автомобіль марки ВАЗ 2101 (д.н.з НОМЕР_1 ), білого кольору, телефони марки «KENEKSI» (IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), та «IPHONE» визнано речовими доказами у кримінальному провадженні.
Як зазначено у ч. 11 ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
За таких обставин слідчий суддя вважає, що з метою запобігання ризикам приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі існує достатньо підстав для накладення арешту на вказане майно, оскільки воно може містити відомості, що в подальшому можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 369-372 КПК України, слідчий суддя -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області Ляхової М.І. про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на вилучені 11 вересня 2020 року під час проведення обшуку автомобіль марки ВАЗ 2101 (д.н.з НОМЕР_1 , білого кольору, під керуванням ОСОБА_1 , що на праві власності належить ОСОБА_2 ; мобільний телефон марки «KENEKSI» (IMEI1: НОМЕР_2 , IMEI2: НОМЕР_3 ), який перебуває в користуванні громадянки ОСОБА_3 ; мобільний телефон марки «IPHONE» білого кольору, який перебуває в користуванні громадянки ОСОБА_8 , що в подальшому поміщено до сейф-пакету № GSU1003204 з пояснювальними надписами та підписами понятих та слідчого, заборонивши будь-кому розпоряджатися та користуватися вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її отримання безпосередньо до Черкаського апеляційного суду.
Слідчий суддя В.В. Чубай
Судове рішення № 91606351, Чорнобаївський районний суд Черкаської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 709/1383/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: