
Справа № 712/16658/19
Провадження № 2п/712/45/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ТОКОВА С.Є., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 01 липня 2020 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором.
Вивчивши подані матеріали приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху з таких підстав.
Згідно з частиною 6 статті 285 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
Законом України «Про державний бюджет України на 2020 рік», у частині 1 статті 7, встановлено розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу в розрахунку на місяць - 2197 грн.
Ставка судового збору за подання фізичною особою заяви про перегляд заочного рішення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Виходячи з наведеного, заявник мав сплатити суму судового збору, відповідно до встановлених Законом України «Про судовий збір» ставок.
Між тим, заявник судовий збір не сплатив та не надав доказів про звільнення його від сплати судового збору.
Посилання заявника на звільнення від сплати судового збору на підставі ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» не може братися судом до уваги, оскільки позов про стягнення заборгованості був поданий не в порядку Закону України «Про захист прав споживачів» та позивач при його поданні сплачував судовий збір.
Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Згідно ст. 185 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 285 цього кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 284, 285 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення - залишити без руху, надавши заявнику строк у десять днів для усунення зазначених недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Соснівського
районного суду м Черкаси С.Є. ТОКОВА
Судове рішення № 91606064, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/16658/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: