Ухвала суду № 91605500, 17.09.2020, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

ЗОЛОТОНІСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 695/819/20

номер провадження 2/695/933/20

УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

"17" вересня 2020 р. м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Середи Л.В.,

за участю:

секретаря – Біліченко С.В.,

представника позивача – адвоката Сизька Д.Б.,

відповідача – ОСОБА_1

розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, –

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Золотоніського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, що призначена до розгляду у підготовчому засіданні.

До початку підготовчого засідання на адресу суду надійшла позовна заява третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання недійсним договорів купівлі-продажу заставних.

Суд, вирішуючи питання прийняття позовної заяви третьої особи до сумісного розгляду з первісним позовом, заслухавши думку учасників процесу, ухвалою від 01.07.2020 року залишив позов без руху, оскільки поданий позов не відповідав вимогам ст., ст. 175, 177 ЦПК України, позивачу було надано термін для виконання ухвали протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

На адресу суду 14.09.2020 року надійшла копія квитанції про сплату судового збору, проте жодних доказів на ствердження своїх позовних вимог ОСОБА_4 не направив, як не направив і копії позову для учасників справи.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, та враховуючи що вимоги ухвали від 01.07.2020 року ОСОБА_4 у повній мірі не виконані вчасно, то відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України позов третьої особи ОСОБА_4 слід вважати неподаним та повернути позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 року № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин необхідно повернути позивачу сплачену суму судового збору відповідно до квитанції № 97048 від 11.09.2020 року.

На підставі зазначеного та керуючись

ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву третьої особи із самостійними вимогами ОСОБА_4 до ТОВ «Каса народної допомоги», ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_1 про захист права власності шляхом визнання недійсним договорів купівлі-продажу заставних – вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_4 судовий збір у сумі 840 (вісімсот сорок) гривень 40 коп., сплачений відповідно до квитанції № 97048 від 11.09.2020 року.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Середа Л.В.