
Справа № 645/2575/20
Провадження № 1-кп/645/645/20
У Х В А Л А
іменем України
08 вересня 2020 року м. Харків
Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Шарко О.П., секретаря судових засідань Христенко А.В., захисника обвинуваченого ОСОБА_1 - Мамонова С.І., захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - Ломакіна Е.А., представника потерпілого - Туєва О.М. розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12019220000001744 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Фрунзенського районного суду м.Харкова надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12019220000001744 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Ухвалою судді від 12 травня 2020 року призначено підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №12019220000001744 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України на 27 травня 2020 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Фрунзенського районного суду м. Харкова.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинувачення по даному кримінальному провадження підтримує Прокурор відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області Хромоа К.І., яка неодноразово не з`явилася у підготовчі судові засіданні, причини неявки суду не повідомила.
Неявка представника обвинувачення перешкоджає розгляду справи у розумні строки, що призводить до порушення прав і законних інтересів учасників провадження.
Частиною першою ст. 324 КПК України визначено, що якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність прокурора або адвоката, які не прибули, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати їх до дисциплінарної відповідальності.
Неявка прокурора в судове засідання вказує на невиконання ним своїх обов`язків, передбаченихст. 36 КПК України, нехтування правами інших учасників кримінального провадження, безпідставне затягування строків розгляду кримінального провадження, неповагу до суду та інших учасників кримінального провадження.
При цьому у кримінальному провадженні № 12019220000001744 від 04.12.2019 року, визначено декілька прокурорів, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, і перебування одного з них не може вважатися поважною причиною неявки прокурора в підготовчі судові засідання та впливати на розгляду справи у розумні строки.
За таких обставин, враховуючи, що прокурор будучи належним чином повідомленим про час та місце підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні№ 12019220000001744 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України в підготовчі судові засідання не з"являється, суд уважає, що задля виконання завдань кримінального провадження, передбаченихст.2 КПК України, виходячи з загальних засад, передбаченихст.7 КПК України, про викладені вище обставини необхідно повідомити Генерального прокурора та повторно повідомити прокурора Харківської області з метою проведення перевірки щодо неналежного виконання обов`язку забезпечувати підтримання державного обвинувачення у кримінальному провадженні та причин неявки прокурора, що виконує повноваження прокурора у кримінальному провадженні, у судове засідання, та забезпечення участі представника державного обвинувачення у розгляді кримінального провадження.
Керуючись ст.2,7,28,324, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Довести до відома Генерального прокурора та повторно довести до прокурора Харківської області відомості про неодноразову неявку прокурора в підготовчі судові засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні№ 12019220000001744 від 04.12.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Вжити заходи для забезпечення явки уповноваженого прокурора у судове засідання по розгляду кримінального провадження, призначене на 09 год. 45 хв 12.10.2020 року та наступні погоджені дати судових засідань.
Про вжиті заходи повідомити суд, у відповідності доч.4 ст.535 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 91605094, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 08.09.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2575/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: