
16.09.2020
Справа № 639/5725/20
Провадження № 639/1741/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Рубіжного С.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
11 вересня 2020 року позивач звернулася до Жовтневого районного суду м. Харкова із позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя.
Суд, дослідивши матеріали позовної заяви, вважає її такою, що підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Як вбачається з позовної заяви відповідачем зазначено малолітню особу ОСОБА_2 , в інтересах якої діє ОСОБА_3 .
Відповідно до ст. 47 ЦПК України , здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття , а також юридичні особи.
Частинами 1, 2 статті 59 ЦПК України передбачено, що права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, а також недієздатних фізичних осіб захищають у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, опікуни чи інші особи, визначені законом. Права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років, а також осіб, цивільна дієздатність яких обмежена, можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені законом. Суд може залучити до участі в таких справах неповнолітню особу чи особу, цивільна дієздатність якої обмежена.
Пунктом 4, 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України встановлено, що позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зі змісту позовною заяви не вбачається чим саме позивач обґрунтовує свої вимоги до відповідача ОСОБА_2 , який є малолітньою особою, та в чому останній порушує права позивача.
Окрім того, позивач просить суд визнати спільним сумісним майном подружжя, зокрема, квартиру АДРЕСА_1 , проте в позовній заяві нею не викладено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, щодо вищевказаного нерухомого майна, та не надано доказів, які б підтверджували вказані обставини.
Отже, позивачу необхідно: 1. обґрунтувати зміст позовних вимог до відповідача ОСОБА_2 (малолітньої особи), із зазначенням в чому полягає порушення останнім прав позивача. 2. викласти обставини, щодо нерухомого майна, а саме квартири АДРЕСА_1 , із зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини.
Згідно ст. 185 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя підлягає залишенню без руху.
З огляду на вищезазначене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 175, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 в інтересах якого діє ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сім`єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу, та визнання майна спільною сумісною власністю подружжя - залишити без руху.
Надати строк для усунення вказаних недоліків, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання ухвали у встановлений строк, заява буде йому повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Рубіжний
Судове рішення № 91602710, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 639/5725/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: