Ухвала суду № 91601876, 16.09.2020, Рокитнівський районний суд Рівненської області

Справа № 571/837/20

Провадження № 2/571/376/2020

УХВАЛА

16 вересня 2020 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючої судді – Качмар М.Я.,

з участю: секретаря судового засідання – Колодич Ю.В.,

представника відповідача – Крутень І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із зазначеним позовом до відповідача, з підстав викладених в позовній заяві.

Ухвалою судді Рокитнівського районного суду Рівненської області від 08.07.2020 року у цій справі було відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання (а.с.30).

В судовому засіданні представник відповідача адвокат Крутень І.В. підтримав заяву відповідача від 29.07.2020 року про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, з посиланням на те, що дана справа не може вважатися малозначною, оскільки має для нього особливе значення як для відповідача. Справа є складною, для її вирішення потрібно досліджувати великий обсяг доказів. Також даний спір відноситься до категорії банківських спорів по кредитним договорам, що в свою чергу є доволі складна категорія, адже потрібно ретельно перевірити складні розрахунки позивача та вивчити банківське законодавство.

Представник позивача – АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» в судове засідання не з`явився, про день, часта місце розгляду справи повідомлений у встановленому порядку. Подав заяву про розгляд «підготовчого» засідання без участі представника позивача (а.с.55).

Відповідно до ч.3 ст.182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом.

Дослідивши доводи заяви та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 2, 4, 6 ст.19 ЦПК України визначено, що цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного); окремого провадження.

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, що виникають з трудових відносин, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Умови, за яких суд має право розглядати вимоги про стягнення грошових сум у наказному провадженні, а справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.

Частиною 1ст. 277 ЦПК України визначено, що питання про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.277 ЦПК України суд, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, постановляє ухвалу за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч.6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи наведене, з огляду на підставність заяви відповідача за наведених у такій обставин та доводів, зважаючи на те, що ця справа, відповідно до ч.6 ст.19 ЦПК України, не є малозначною, суд вважає за необхідне дану заяву задовольнити, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначити у справі підготовче судове засідання.

Керуючись ст.ст.258-261,277,353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в:

Здійснити перехід з розгляду цивільної справи №571/837/20 за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в порядку спрощеного провадження до розгляду цієї справи в порядку загального позовного провадження.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Призначити підготовче судове засідання у цій справі о 10 годині 00 хвилин 07 жовтня 2020 року в приміщенні Рокитнівського районного суду Рівненської області за адресою: Рівненська область смт. Рокитне вул. Радянська, 14.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua/sud1717/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо мотивів порушення правил підсудності (п. 8 ч. 1ст. 353 ЦПК України) в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.Я.Качмар