
Справа № 569/14040/17
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2020 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді Бердія М.А.,
присяжних Маланчук Г.П., Лапченка Ю.А.,
при секретарі Корнійчук А.В.,
з участю представника заінтересованої особи Липка Д.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, суд –
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Рівненського міського суду Рівненської області із заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, в якій просить суд визнати її рідну сестру ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном над ОСОБА_2 .
Заявник ОСОБА_1 повідомлена належним чином про дату час та місце розгляду справив судове засідання не з`явилася, до початку судового засідання подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності.
Представник заінтересованої особи ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав подання органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-323 від 25 лютого 2020 року про призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2 , не заперечив проти задоволення заяви ОСОБА_1 .
Суд, заслухавши представника заінтересованої особи ОСОБА_3 , дослідивши письмові докази по справі приходить до наступного:
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною сестрою заявника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Зі змісту заяви вбачається, що ОСОБА_2 з 1977 року перебуває на обліку в КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» з приводу хронічного психічного розладу, не контактує з людьми, самостійно з дому не виходить. З 1990 року ОСОБА_2 є інвалідом дитинства ІІ групи безтерміново.
Згідно із ч.1 ст.30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними.
Відповідно до вимог ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно з вимогами ч.3 ст.296 ЦПК України заяву про визнання фізичної особи недієздатною може бути подано членами її сім`ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.
Для визначення психічного стану ОСОБА_2 Рівненським міським судом Рівненської області ухвалою від 16 лютого 2018 року призначено по справі судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта №18/20 від 23 січня 2020 року, ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад, внаслідок наявного у неї психічного захворювання, не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.1 ст.41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки.
У відповідності до положень ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Згідно ч.4 ст.63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов`язки опікуна чи піклувальника.
Відповідно до ч.1 ст.300 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.
Із подання Органу опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради №08-323 від 25 лютого 2020 року про призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 вбачається, що ОСОБА_2 особа з інвалідністю 2 групи з дитинства, не заміжня, дітей не має, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_2 хворіє з народження та визнана особою з інвалідністю ІІ групи з дитинства безтерміново, в поведінці періодично збуджена, проявляє агресію, самостійно не обслуговується, розмовному контакту доступна, дезорієнтована у місці та часі, внаслідок наявного у неї психічного захворювання не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. ОСОБА_1 фактично виконує обов`язки опікуна своєї хворої сестри. Встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуна ОСОБА_1 повністю відповідає її інтересам, оскільки дасть можливість посилити її соціальний та правовий захист.
Згідно ч.ч.6,7 ст.300 ЦПК України строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років. Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті.
За вищевикладених обставин, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною і встановити над нею опіку, призначивши опікуном її рідну сестру ОСОБА_1 .
Згідно ч. 2 ст. 299 ЦПК України судові витрати по провадженню справи про визнання громадянина недієздатним відносяться на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 12, 81, 89, 258-259, 263-265, 268, 299 ЦПК України, суд -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ), заінтересована особа Орган опіки та піклування виконавчого комітету Рівненської міської ради (місцезнаходження: м.Рівне, вул.Соборна, 12а, код ЄДРПОУ 04057758) про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуна, задоволити.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючу за адресою: АДРЕСА_1 , недієздатною.
Встановити над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіку.
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною, встановити у 2 (два) роки з дня набрання рішенням законної сили.
Роз`яснити, що клопотання про продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку визначеного судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення, до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд, або безпосередньо до Рівненського апеляційного суду (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону № 2147 - VIII від 03 жовтня 2017 року). Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення /виклику учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Рівненського міського суду Бердій М.А.
Присяжний Маланчук Г.П.
Присяжний Лапченко Ю.А.
Судове рішення № 91601641, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 16.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/14040/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: