Постанова № 91599805, 17.09.2020, Козельщинський районний суд Полтавської області

17.09.2020 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/795/20

Провадження № 3/533/367/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2020 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області Козир В.П., розглянувши матеріали, які надійшли від Козельщинського ВП Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Лутовинівка, Козельщинський район, Полтавська область, громадянин України, проживає та зареєстрований АДРЕСА_1 , не працює, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності протягом року притягувався 19.09.2019 за ч. 2 ст. 178, 29.01.2020 за ст. 173 КУпАП,

за адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

В період часу з весни 2020 року по серпень місяць 2020 року громадянин ОСОБА_1 за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , незаконно вирощував рослини конопель в кількості 4 (чотири) штуки,чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 106-2 КУпАП.

ОСОБА_1 вину свою визнав, каявся, викладеного в протоколі про адміністративне правопорушення факту не заперечував, справу просив розглядати без його участі.

Крім визнання вини ОСОБА_1 , його вина у вчиненні ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 18.08.2020 серії ГП № 373257, постановою про закриття кримінального провадження від 17.08.2020, копією письмових пояснень ОСОБА_1 від 03.08.2020, копією ухвали Козельщинського районного суду Полтавської області від 30 липня 2020 року про проведення обшуку, копією протоколу обшуку від 03.08.2020, копією висновку експерта від 06.08.2020, з якого вбачається, що надані на дослідження рослини зеленого кольору, які були вилучені під час обшуку, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Отже враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що в діях громадянина ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, оскільки останній здійснив незаконне вирощування конопель у кількості до десяти рослин.

Обираючи вид стягнення правопорушникові, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Ураховуючи викладене, суддя вважає за необхідне застосувати відносно правопорушника адміністративне стягнення, передбаченого санкцією ст. 106-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин.

Зазначене покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян буде достатнім для перевиховання останнього та запобігання вчинення ним подібних дій в подальшому.

Статтею 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що на день винесення постанови становить 420 грн 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24, 40-1, ч. 1 ст. 51, ст.ст. 276-280, 283-285, 287-289 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП, та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на користь держави, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з конфіскацією незаконно вирощуваних наркотиковмісних рослин у кількості чотири рослини конопель, які передані на зберігання у кімнату речових доказів Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 грн 40 коп.

Реквізити сплати штрафу: отримувач коштів Козельщин. УК/Козельщин. р-н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 37812571, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, номер рахунку (IBAN) UА308999980313070106000016189, Код класифікації доходів бюджету 21081100. «Адміністративні штрафи та інші санкції».

Реквізити сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача (IBAN) UА908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106 «Судовий збір».

Строк пред`явлення постанови до виконання: протягом трьох місяців з дня винесення постанови, а при оскарженні - постанова підлягає виконанню після залишення скарги без задоволення.

Роз`яснити правопорушнику, що штраф має бути сплачений не пізніше як через 15 днів з дня отримання постанови із наданням відповідної квитанції про сплату штрафу до канцелярії суду, у разі несплати добровільно штрафу протягом 15 днів з дня вручення копії постанови, при примусовому виконанні постанови суду згідно ч. 2 ст. 308 КУпАП, штраф підлягатиме стягненню у подвійному розмірі.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд Полтавської області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію постанови направити до Козельщинського ВП ГУНП в Полтавській області.

Суддя В.П. Козир