Ухвала суду № 91599685, 15.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

15 вересня 2020 року м. Київ № 640/11754/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.

розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 доДарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києвіпровизнання дій протиправними та скасування постановвстановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві, у якому просив суд:

- постановити рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження №55594036 від 23 січня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, на підставі Постанови №4663/20900/17 від 02 жовтня 2017 року виданої Львівською митницею ДФС;

- постановити рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про відкриття виконавчого провадження №56440632 від 29 травня 2018 року про стягнення з ОСОБА_1 штрафу на користь держави 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень, на підставі Постанови №4663/20900/17 від 02 жовтня 2017 року виданої Львівською митницею ДФС;

- постановити рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про арешт майна боржника від 29 березня 2018 року у виконавчому провадженні №55594036;

- постановити рішення, яким визнати протиправною та скасувати постанову Дарницького районного відділу державної виконавчої служби міста Київ Головного територіального управління юстиції у місті Києві про арешт майна боржника від 29 травня 2018 року у виконавчому провадженні №56440632.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 червня 2020 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, з урахуванням норм статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України.

В той же час, відповідача зобов`язано надати належним чином засвідчені матеріали виконавчих проваджень №55594036 та №56440632 негайно з дня отримання ухвали про відкриття.

Отримання відповідачем ухвали 01 липня 2020 року підтверджується інформацією з офіційного сайту ПАТ «Укрпошта».

В судове засідання учасники справи явку уповноважених представників не забезпечили, хоча й повідомлялись належним чином, клопотань про розгляд справи за відсутності уповноважених представників чи відкладення розгляду справи не надходило.

У зв`язку з чим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 липня 2020 року повторно витребувано у відповідача матеріали виконавчих проваджень №55594036 та №56440632 негайно з дня отримання ухвали.

Отримання відповідачем ухвали від 06 липня 2020 року підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення від 16 липня 2020 року.

Проте, станом на 12 серпня 2020 року відповідачем вимог вищезазначених ухвал не було виконано.

Тому ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2020 року на відповідача накладено штраф у розмірі 4204,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 серпня 2020 року відповідача повторно зобов`язано надати матеріали виконавчих проваджень №55594036 та №56440632 негайно з дня отримання ухвали.

Крім того, Окружний адміністративний суд міста Києва звернувся з вимогою до Начальника Дарницького районного відділу Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві про вирішення даної ситуації.

Дарницький районний відділ Державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві на виконання вимог вищезазначених ухвал надав до суду копії постанов та супровідні листи до них по ВП №55594036 та №56440632.

В той же час, суд звертає увагу відповідача, що за відсутності усіх матеріалів, зокрема постанови №4663/20900/17 від 02 жовтня 2017 року та заяви стягувача про примусове виконання постанови №4663/20900/17 від 02 жовтня 2017 року, по виконавчих провадженнях №55594036 та №56440632 спір по суті у справі №640/11754/20 вирішити не можливо, у зв`язку з чим є нагальна необхідність у черговому витребуванні доказів, а саме належним чином засвідчених усіх матеріалів зазначених вище виконавчих проваджень, зокрема постанови №4663/20900/17 від 02 жовтня 2017 року та заяви стягувача про примусове виконання постанови №4663/20900/17 від 02 жовтня 2017 року (у тому числі з відмітками органу виконавчої служби щодо дати надходження виконавчого документа на примусове виконання) по виконавчих проваджень №55594036 та №56440632 негайно з дня отримання даної ухвали.

Відповідно до частини шостої статті 80 цього Кодексу будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись статтями 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Повторно витребувати у відповідача докази, а саме:

- належним чином засвідчені в повному обсязі матеріали виконавчих проваджень №55594036 та №56440632, зокрема постанови №4663/20900/17 від 02 жовтня 2017 року та заяви стягувача про примусове виконання постанови №4663/20900/17 від 02 жовтня 2017 року.

2. Матеріали необхідно надати негайно з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити осіб, у яких витребовуються докази, що згідно з нормами частини сьомої та частини восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання її суддею у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Шейко