Ухвала суду № 91599494, 16.09.2020, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/1527/20

провадження № 2/527/560/20

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

16 вересня 2020 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Олефір А.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

11 вересня 2020 року позивач звернувся до суду з позовом з вимогою розірвати шлюбі між ним та відповідачем.

Заява подана із порушенням ч. 4 ст. 177 ЦПК України, згідно якого до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З квитанції про сплату судового збору вбачається, що позивачем сплачено судовий збір в розмірі 840,80 грн. за подання позовної заяви до Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Згідно ч.1, ч.2 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначає недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

За таких обставин, вважаю, що вищезазначену позовну заяву необхідно залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків, а саме сплатити судовий збір в розмірі 840,80 грн. на розрахунковий рахунок:

Отримувач коштів – Глобинське УК/Глобинський р-н/ 22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 37835651

Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача – UA908999980313111206000016061

Код класифікації доходів бюджету -22030101

Призначення платежу – Судовий збір .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 175,177,185, 260 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу – залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у встановлений судом строк, заява, згідно вимог ч.3 ст. 185 ЦПК України, вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. О. Олефір