Ухвала суду № 91599213, 15.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про витребування доказів

15 вересня 2020 року м. Київ № 640/16723/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., за наслідками проведення судового засідання в адміністративній справі

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Київській областідоВідділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)про скасування постанови про накладення штрафуВ С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому просило суд: скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сютко Я.І. від 19.06.2020 про накладення штрафу у виконавчому провадженні №59431860 у розмірі 5 100 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2020 відкрито провадження у справі №640/16723/20 за вказаним позовом та призначено справу до судового розгляду у судовому засіданні на 15.09.2020.

Крім того, даною ухвалою від 27.08.2020 суд зобов`язав відповідача у п?ятиденний строк з дня отримання копії вказаної ухвали подати до суду засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №59431860 (в т.ч. копію постанови про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором).

У призначене судове засідання 15.09.2020 відповідач явку свого уповноваженого представника не забезпечив, відзив на позовну заяву та запитувані судом копії документів (матеріалів виконавчого провадження) до суду не подав.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У силу ч.ч. 1-3 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Виходячи зі змісту ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У контексті з вищевикладеним, з урахуванням необхідності для повного та всебічного розгляду даної адміністративної справи дослідження судом матеріалів виконавчого провадження №59431860 (зокрема тих, що зумовили прийняття державним виконавцем оспорюваної постанови про накладення штрафу від 19.06.2020 ВП №59431860), суд дійшов до висновку про необхідність повторного витребування у Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідченої копії матеріалів виконавчого провадження №59431860, а саме: постанови про відкриття виконавчого провадження з ідентифікатором з доказами надіслання та вручення такої боржнику, вимоги державного виконавця від 15.05.2020 з доказами надіслання та вручення такої боржнику, оспорюваної постанови про накладення штрафу з доказами надіслання та вручення такої боржнику, листів (заяв) боржника з питання виконання рішення суду, що надійшли на адресу органу державної виконавчої служби в рамках виконавчого провадження, а також всіх тих матеріалів і документів, що були враховані державним виконавцем під час винесення оспорюваної постанови від 19.06.2020.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №59431860, а саме:

- постанови про відкриття виконавчого провадження від 03.07.2019 (з ідентифікатором), та з доказами надіслання та вручення такої боржнику;

- вимоги державного виконавця від 15.05.2020 з доказами надіслання та вручення такої боржнику;

- постанови про накладення штрафу від 19.06.2020 з доказами надіслання та вручення такої боржнику;

- всіх наявних листів (заяв) боржника з питання виконання ним рішення суду, що надійшли на адресу органу державної виконавчої служби в рамках цього виконавчого провадження, або вказати про відсутність таких;

- всіх тих матеріалів і документів, що були враховані державним виконавцем під час винесення оспорюваної постанови від 19.06.2020;

- письмові відомості про стан виконавчого провадження №59431860.

2. Витребувані матеріали або письмові пояснення із зазначенням причин неможливості надання суду витребуваних доказів подати до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, у термін до 24.09.2020.

3. Роз`яснити відповідачу, що в силу ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

4. Попередити відповідача про те, що у разі неповідомлення ними суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд розгляне справу на підставі наявних у справі матеріалів.

Ухвала не підлягає оскарженню та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Т.О. Скочок