Ухвала суду № 91599163, 15.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

15 вересня 2020 року м. Київ № 640/6843/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві,

Пенсійного фонду України

про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Пенсійного фонду України (далі по тексу - відповідач 1, ПФУ) та Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (далі по тексту - відповідач 2, ГУ ПФУ в Київській області), в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України та Головного управління Пенсійного фонду у Київській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , скасувати як протиправні рішення № 13 від 07.08.2019, яке підписано начальником відділу з питань перерахунків пенсій № 7 І.М. Макухіною-Сірош та головним спеціалістом Л.Д. Цікавою, та № 25 від 19.11.2019 Управління застосування пенсійного законодавства Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії позивачу;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області здійснити, починаючи з 01 серпня 2019, перерахунок призначеної ОСОБА_1 пенсії, за вислугою років відповідно до ст. 50-1 Закону України «Про прокуратуру», нарахувати її та виплачувати у розмірі 90 відсотків усіх складових місячної (чинної) заробітної плати в розмірі 45 781,06 грн., яку вказано у довідці Генеральної прокуратури України №18- 88зп від 19.09.2019 без обмеження розміру виплати нарахованої пенсії;

3) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області виплатити ОСОБА_1 недоплачену різницю між фактично отриманою та перерахованою пенсією за період 1 серпня 2019 року, виплату здійснити разово та однією сумою, без застосування постанови Кабінету Міністрів України № 649 від 22.08.2018 «Питання погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, якою затверджено «Порядок погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25 березня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.08.2020, зупинено провадження у справі № 640/6843/20 до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

08 вересня 2020 року (вх. № 03-14/129041/20) через канцелярію суду від ОСОБА_1 надійшла заява про поновлення провадження у справі №640/6843/20.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд зазначеної справи було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі № 560/2120/20.

Так, предметом зразкової справи №560/2120/20 є вимога позивача про зобов`язання здійснити перерахунок, призначеної пенсії, яка є первісною відносно інших позовних вимог.

Аналогічну вимогу заявляв позивач у справі №640/6843/20.

Водночас, під час розгляду справи 24.07.2020 Головним управлінням ПФУ у Київській області добровільно здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , що було предметом позову.

Згідно з пунктом 22 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України, зразкова адміністративна справа - типова адміністративна справа, прийнята до провадження Верховним Судом як судом першої інстанції для постановлення зразкового рішення.

Отже, з урахуванням вищевикладеного, справа №560/2120/20 не може бути типовою для справи №640/6843/20.

Враховуючи, що у справі № 826/16739/18 постанова Великої палати Верховного Суду від 01.07.2020 набрала законної сили, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №640/3981/20, усунені.

Таким чином, обставини, що зумовили зупинення провадження у справі №640/6843/20 відпали.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №640/6843/20 задовольнити.

2. Поновити провадження у справі №640/6843/20.

3. Продовжити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

4. Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до статей 293-294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов