Ухвала суду № 91599158, 14.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

1/1059

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

про повернення клопотання без розгляду

14 вересня 2020 року м. Київ № 640/12218/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання Офісу Генерального прокурора про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Офісу Генерального прокурора

про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Офісу Генерального прокурора (надалі - відповідач), адреса: 01011, місто Київ, вулиця Різницька, будинок 13/15.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Надалі, на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Офісу Генерального прокурора надійшло клопотання про розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якого останній зазначив, що ураховуючи складність справи, обсяг та характер доказів, що підлягають дослідженню, значення справи для сторін, розгляд даної справи за правилами спрощеного позовного провадження не сприяти повному та всебічному з`ясуванню обставин, що входять до предмету доказування.

Виходячи з викладеного вище, представник відповідача просив задовольнити подане клопотання та здійснювати розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши вищевказане клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Між тим, відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини 1 цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути.

Застосовуючи наведене положення частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням права сторін розпоряджатися процесуальними правами на власний розсуд, суд вбачає наявними підстави для повернення такого клопотання заявникові без розгляду, оскільки, з аналізу заявленого клопотання судом було встановлено, що вказане клопотання не містить взагалі підпису особи, яка його подає.

Керуючись статтями 45, 166, 167, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Офісу Генерального прокурора про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції виключно в частині дотримання підсудності, за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова