Постанова № 91598684, 16.09.2020, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/708/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.09.2020року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП України в Кіровоградські області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 173-2, ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

31 серпня 2020 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшли матеріали адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАп, ст.185 КУпАП відносно ОСОБА_1 .

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160434 від 14.08.2020 року вбачається, що 13.08.2020 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання у нетверезому стані, на ґрунті сімейно - побутових відносин вчинив сварку із своєю співмешканкою ОСОБА_2 та в ході даної сварки ображав останню нецензурними словами, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №160434 від 14.08.2020 року вбачається, що 13.08.2020 року о 23 год. 30 хв. ОСОБА_1 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , вчинив злісну непокору законному розпорядженню поліцейського при виконанні ним службових обов`язків, при цьому ОСОБА_1 висловлювався нецензурною лайкою в адресу поліцейських, погрожував фізичною розправою, смикав за формений одяг, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене чст.185 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнав, щиро розкаявся.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 , ст.185 КУпАП.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді адміністративного штрафу.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З огляду на викладене, керуючись ст. 33, ч. 1 ст. 173-2, ст.185, ст.ст. 276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

1. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2, ст.185 КУпАП та застосувати до нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 340 грн. на користь держави.

2. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю. Ясінський