Рішення № 91598321, 17.09.2020, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

17.09.2020 394/302/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

за участю секретаря: Довгої С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства Комерційного банку «Приватбанк», треті особи приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, Новоархангельський районний відділ державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до АТ КБ «Приватбанк» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню з тих підстав, що при підготовці документів щодо укладення договору оренди своєї земельної ділянки їй стало відомо, що на вказану земельну ділянку було накладено арешт у зв`язку з примусовим виконанням виконавчого напису нотаріуса про стягнення із неї боргу.

При зверненні до Новоархангельського районного відділу ДВС Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) останній повідомив, що у провадженні перебуває на виконанні виконавче провадження щодо стягнення із неї на користь відповідача заборгованості в розмірі 106464,7 грн.

14 вересня 2016 року приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А.вчинив виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі № 3777.

Даним виконавчим написом запропоновано стягнути із позивача на користь відповідача грошові кошти у сумі 106464,7 грн.

Позивач вважає виконавчий напис незаконним та таким, що не підлягає виконанню, оскільки нотаріус при вчиненні виконавчого напису не переконався належним чином у безспірності розміру сум, що підлягають стягненню за виконавчим написом, не переконався у належному повідомленні боржника про суму заборгованості, оскільки відповідачем не направлялось на її адресу будь-яке повідомлення про фактичне визначення розміру заборгованості, при тому, що нею у період 2013-2014 років проводилось часткове погашення заборгованості по вказаному договору.

В судове засідання сторони не з`явились подали до суду відповідні заяви щодо розгляду справи за їх відсутності із зазначенням щодо підтримання та невизнання позовних вимог.

Третя особа- приватний нотаріус Завалієв А.А. також в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник Новоархангельського районного відділу ДВС Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить розписка про отримання виклику.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з таких підстав.

Відповідно до статті 18 ЦК України нотаріус здійснює захист цивільних прав шляхом вчинення виконавчого напису на борговому документі у випадках і в порядку, встановлених законом.

Згідно з частиною першої статті 1 Закону України від 2 вересня 1993 року № 3425-XII «Про нотаріат» нотаріат в Україні - це система органів і посадових осіб, на які покладено обов`язок посвідчувати права, а також факти, що мають юридичне значення, та вчиняти інші нотаріальні дії, передбачені цим Законом, з метою надання їм юридичної вірогідності.

Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами та посадовими особами органів місцевого самоврядування встановлюється Законом «Про нотаріат» та іншими актами законодавства України (частина перша статті 39 Закону «Про нотаріат»). Цим актом є, зокрема, Порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затверджений наказом Міністерства юстиції України 22 лютого 2012 року № 296/5 та зареєстрований у Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 року за № 282/20595 (далі - Порядок вчинення нотаріальних дій, Порядок).

Вчинення нотаріусом виконавчого напису - це нотаріальна дія (пункт 19 статті 34 Закону України «Про нотаріат»). Правовому регулюванню процедури вчинення нотаріусами виконавчих написів присвячена Глава 14 Закону України «Про нотаріат» та Глава 16 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій.

Так, згідно зі статтею 87 Закону України «Про нотаріат» для стягнення грошових сум або витребування від боржника майна нотаріуси вчиняють виконавчі написи на документах, що встановлюють заборгованість. Перелік документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів, встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Статтею 88 Закону України «Про нотаріат» визначено умови вчинення виконавчих написів. Відповідно до приписів цієї статті Закону нотаріус вчиняє виконавчі написи, якщо подані документи підтверджують безспірність заборгованості або іншої відповідальності боржника перед стягувачем та за умови, що з дня виникнення права вимоги минуло не більше трьох років, а у відносинах між підприємствами, установами та організаціями - не більше одного року. Якщо для вимоги, за якою видається виконавчий напис, законом встановлено інший строк давності, виконавчий напис видається у межах цього строку.

Порядок вчинення нотаріальних дій містить такі самі правила та умови вчинення виконавчого напису (пункти 1, 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку).

Згідно з підпунктом 2.1 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку для вчинення виконавчого напису стягувачем або його уповноваженим представником нотаріусу подається заява, у якій, зокрема, мають бути зазначені: відомості про найменування і місце проживання або місцезнаходження стягувача та боржника; дата і місце народження боржника - фізичної особи, місце його роботи; номери рахунків у банках, кредитних установах, код за ЄДРПОУ для юридичної особи; строк, за який має провадитися стягнення; інформація щодо суми, яка підлягає стягненню, або предметів, що підлягатимуть витребуванню, включаючи пеню, штрафи, проценти тощо. Заява може містити також іншу інформацію, необхідну для вчинення виконавчого напису.

У разі якщо нотаріусу необхідно отримати іншу інформацію чи документи, які мають відношення до вчинення виконавчого напису, нотаріус вправі витребувати їх у стягувача (підпункт 2.2 пункту 2 Глави 16 розділу ІІ Порядку).

Крім того, підпунктами 3.2, 3.5 пункту 3 Глави 16 розділу ІІ Порядку передбачено, що безспірність заборгованості підтверджують документи, передбачені Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на підставі виконавчих написів нотаріусів, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 29 червня 1999 року № 1172 (далі - Перелік документів). При вчиненні виконавчого напису нотаріус повинен перевірити, чи подано на обґрунтування стягнення документи, зазначені у вказаному Переліку документів. При цьому цей Перелік документів не передбачає інших умов вчинення виконавчих написів нотаріусами ніж ті, які зазначені в Законі України «Про нотаріат» та Порядку вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до вимог пункту 2 Переліку документів для одержання виконавчого напису додаються:

а) оригінал кредитного договору;

б) засвідчена стягувачем виписка з рахунка боржника із зазначенням суми заборгованості та строків її погашення з відміткою стягувача про непогашення заборгованості.

Стаття 50 Закону України «Про нотаріат» передбачає, що нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Отже, на підставі виконавчого напису не виникає право стягувача на стягнення з боржника грошей або майна, а відбувається лише підтвердження, що таке право виникло раніше, і воно є безспірним.

Виконавчий напис здійснюється нотаріусом на підставі ст. 87, 88 ЗУ «Про нотаріат» за умови подання стягувачем пакету документів, що підтверджують безспірну заборгованість. Проте сам факт подання такого пакету документів, ще не означає автоматично безспірність заборгованості, якщо боржник оскаржує виконавчий напис у суді.

З іншого боку законодавством не встановлений виключний перелік обставин, якими боржник може заперечити безспірність заборгованості після вчинення виконавчого напису. Тому суд кожен раз повинен перевірити доводи боржника та оцінювати надані ним докази.

З матеріалів справи слідує, що 14 вересня 2016 року приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв А.А.вчинив виконавчий напис, який зареєстровано в реєстрі № 3777.

Даним виконавчим написом запропоновано стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» невиплачених у строк відповідно до умов кредитного договору від 8 листопада 2013 року та розрахунку заборгованості за договором станом на 25.07.2016 року грошових коштів в сумі 106464,7 грн., з урахуванням :

-заборгованості за тілом кредиту у розмірі 22756 грн.88 коп.;

- заборгованості за відсотками у розмірі 75859 грн.07 коп;

- заборгованості з комісії та пені у розмірі 2302 грн.81 коп;

- заборгованості по штрафам (фіксована частина) у розмірі 500 грн.00 коп;

- заборгованості по штрафам (відсоток від суми заборгованості) у розмірі 5045 грн.94 коп;

Стягнення здійснюється за період з 8 листопада 2013 року по 25 липня 2016 року.

Матеріали нотаріальної дії містять у собі сам виконавчий напис, заяву відповідача, розрахунок заборгованості, письмову вимогу про усунення порушень, анкету-заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у Приватбанку, опис цінного листа з описом у трьох примірниках, список згрупованих почтових відправлень, витяг зі Статуту ПАТ КБ «Приватбанк», копію Свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, копія банківської ліцензії та підтверджуючі документи щодо повноважень представника банку.

З урахуванням приписів статей 15, 16, 18 ЦК України, статей 50, 87, 88 Закону України «Про нотаріат» захист цивільних прав шляхом вчинення нотаріусом виконавчого напису полягає в тому, що нотаріус підтверджує наявне у стягувача право на стягнення грошових сум або витребування від боржника майна. Це право існує, поки суд не встановить зворотного.

Тобто боржник, який так само має право на захист свого цивільного права, в судовому порядку може оспорювати вчинений нотаріусом виконавчий напис як з підстав порушення нотаріусом процедури вчинення виконавчого напису, так і з підстав неправомірності вимог стягувача (повністю чи в частині розміру заборгованості або спливу строків давності за вимогами в повному обсязі чи їх частині), з якими той звернувся до нотаріуса для вчинення виконавчого напису.

За таких обставин нотаріусом не було встановлено безспірність заявлених вимог, нотаріус не пересвідчився у тому, що боржник дійсно отримав претензію, не був наданий відповідно сам кредитний договір для вчинення нотаріальної дії, боржником заперечується сума боргу, а тому нотаріус порушив процедуру вчинення виконавчого напису і за таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 34, 50,87, 88 Закону України «Про нотаріат», Порядком вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, Переліком документів, за якими стягнення заборгованості провадиться у безспірному порядку на піставі виконавчих написів нотаріусів, ст. 263-265 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис приватного нотаріуса Чернігівського міського нотаріального округу Завалієва Артема Анатолійовича, вчинений 14 вересня 2016 року та зареєстрований в реєстрі за № 3777, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» боргу за кредитним договором від 08 листопада 2013 року у розмірі 106464 грн.7 коп.

Стягнути із Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 840 грн.80 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 5000 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення в порядку визначеному ст. 354, 355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с. Торговиця Новоархангельського району Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк», місцезнаходження вулиця Грушевського, 1, місто Київ, код ЄДРПОУ 14360570.

Третя особа: приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу Завалієв Артем Анатолійович, місцезнаходження проспект Миру, 55,місто Чернігів.

Третя особа: Новоархангельський районний відділ державної виконавчої служби Південно Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), місцезнаходження вулиця Слави, 35, смт. Новоархангельськ Новоархангельського району Кіровоградської області,код ЄДРПОУ 34336805.

Суддя: