
Справа № 392/1150/20 Провадження №2/392/696/20
У Х В А Л А
11 вересня 2020 року Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області Кавун Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса,
ВСТАНОВИВ:
11.09.2020 року в провадження судді надійшла справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса.
Разом з позовною заявою позивач надав суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом вчиненим 14.08.2020 року та зареєстрованим в реєстрі за № 17526 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Вердикт Капітал» суми заборгованості у розмірі 29 058,43 гривень до набрання рішенням законної сили.
Заяву обґрунтовує тим, що ним до Маловисківського районного суду Кіровоградської області подано позовну заяву про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса. У серпні 2020 року на його адресу надійшла постанова приватного виконавця виконавчого округу міста Київ Малкової Марії Вікторівни «Про відкриття виконавчого провадження» від 31.08.2020 року у виконавчому провадженні № 62911835. Виконавчим провадженням розпочатого по виконанню виконавчого напису нотаріуса № 17526 виданого 14.08.2020 року приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С., яким з нього було стягнуто на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованість в розмірі 29 058,43 гривень. В своїй заяві вказує, що виконавчий напис від 14.08.2020 року за № 17526 він не отримував, вважає, що виконавчий напис виданий з порушенням чинного законодавства України, не погоджується із сумою заборгованості зазначеною у виконавчому написі, а тому просить суд в порядку забезпечення позову зупинити стягнення за виконавчим написом вчиненим 14.08.2020 року за № 17526 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай О.С.
Вивчивши матеріали заяви та доданих до неї доказів, вважаю, що заява підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.149 ЦПК України, суд за заявою учасника справи має право вжити передбачених статтею 150 цього Кодексу заходів забезпечення позову.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 150 ЦПК України, позов забезпечується шляхом зупинення стягнення на підставі виконавчого документа, який оскаржується боржником у судовому порядку.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 року виконавець зупиняє вчинення виконавчих дій у разі зупинення судом стягнення на підставі виконавчого документа.
Оскільки, ОСОБА_1 , в судовому порядку, оскаржує дійсність виконавчого напису нотаріуса, просить суд визнати таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис вчинений 14.08.2020 року та зареєстровано в реєстрі за № 17526 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу про стягнення з нього на користь ТОВ «Вердикт Капітал» заборгованості, його заява про забезпечення позову є достатньо обґрунтованою та його доводи свідчать про те, що невжиття відповідних заходів може призвести до безпідставного стягнення з заявника, грошових коштів, вважаю, за необхідне задовільнити заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом зупинення стягнення за виконавчим написом від 14.08.2020 року.
Керуючись ст. ст. 149 - 152 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , паспорт серії НОМЕР_2 , про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горай Олега Станіславовича, місцезнаходження: м. Житомир вул. В. Бердичівська, 35, Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» місцезнаходження: вул. Кудрявський узвіз, 5-б, м. Київ ЄДРПОУ: 36799749, про визнання недійсним виконавчого напису нотаріуса - задовольнити.
Зупинити стягнення за виконавчим написом, вчинений 14.08.2020 року, зареєстрованого в реєстрі за № 17526 приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Горай Олегом Станіславовичем щодо стягнення з ОСОБА_1 та користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» заборгованості в сумі 29 058,43 гривень до набрання рішенням по даній справі законної сили.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.
Суддя Т.В. Кавун
Судове рішення № 91598282, Маловисківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 11.09.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 392/1150/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: