Ухвала суду № 91598142, 15.09.2020, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/5511/20

1-кс/405/2643/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2020 року слідчий суддяЛенінського районногосуду м.Кіровограда ОСОБА_1 , присекретарі ОСОБА_2 ,за участіслідчого ОСОБА_3 ,розглянувши клопотання слідчогоВРОТЗ СУ Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2020 року за № 12020120000000220, про надання дозволу на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку кімнати

АДРЕСА_1 , ПАТ «КІРОВОГРАДТУРИСТ», код: 02593820, керівник ОСОБА_4 , де фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення речових доказів, а саме мобільних терміналів, за допомогою яких спілкується ОСОБА_5 , наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів обіг яких заборонений законом, банківських карток.

Вобґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020120000000220 від 06 липня 2020 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що на території Кіровоградської області діє злочинна група, яка незаконно займається виготовленням наркотичних засобів і психотропних речовин та збуває на території м. Кропивницького, також налагодили реалізацію серед осіб, які відбувають покарання в державній установі «Кропивницька виправна колонія № 6».

В ході виконання наданого доручення слідчого, працівниками УСР в Кіровоградській області, було допитано свідка, який в своїх показаннях пояснив, що 05.06.2020, в обідній час він перебував в м.Кропивницькому по особистим справам, а саме біля ринку «Шахтарський», що по пров. Кріпосному, де зустрів свого знайомого ОСОБА_6 , на прізвисько « ОСОБА_7 », який проживає по

АДРЕСА_2 , в якого він з квітня 2020 року інколи купував наркотичний засіб «марихуану». В ході їхньої розмови, ОСОБА_8 знаючи про те, що в ОСОБА_5 , можуть бути при собі наркотичні засоби, домовився придбати канабіс. Після того як ОСОБА_9 купив наркотичний засіб, ОСОБА_5 залишив останньому свій мобільний номер НОМЕР_1 аби в подальшому міг підтримувати із ним зв`язки. В цей самий день 05.06.2020 року працівниками патрульної поліції громадянин ОСОБА_8 , був зупинений о 16:00 годині неподалік футбольного стадіону «Зірка», що в

м. Кропивницькому, де при поверхневій перевірці було виявлено та вилучено вказаний наркотичний засіб канабіс.

Крім того, як стверджує свідок ОСОБА_8 , ОСОБА_5 в розмові повідомив, що протягом тривалого часу займається продажом наркотичних засобів марихуани та метадону на території

м.Кропивницький.Одним зоптових клієнтіву ньогоє ОСОБА_10 ,проживає в АДРЕСА_3 ,яка придбаєнаркотичні засобиу ньоговеликими партіями,після чого,передає до«Кропивницької виправноїколонії №6».Передача наркотиківздійснюється шляхомпередачі «посилок»та особистопри зустрічів кімнатіпобачень установивиконання покарань. ОСОБА_10 , наркотик попередньо фасує та конспірує в продукти харчування та предмети першої необхідності. Вказані наркотичні засоби передає засудженим ОСОБА_11 на прізвисько « ОСОБА_12 », який є «смотрящим» виправної колонії №6 та його довіреній особі ОСОБА_13 . Останні розраховуються з ОСОБА_14 шляхом перерахунку грошових коштів на банківську картку яку вказує остання, або готівкою при зустрічі. Після отримання наркотиків ОСОБА_15 та ОСОБА_16 та розповсюджують вказані наркотичні засоби через засуджених, отримуючи від них грошові кошти.

Також в ході проведення слідчих дій було встановлено, що наркотичні та психотропні речовини ОСОБА_5 отримує від ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженка м. Кіровоград, українка, громадянка України, проживає за адресом:

АДРЕСА_4 .

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна кімната АДРЕСА_1 , яке належить ПАТ «КІРОВОГРАДТУРИСТ», код: 02593820, керівник ОСОБА_4 .

При розгляді клопотання в суді слідчий підтримав його повністю.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Одночасно ч.5 ст.234 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи; 5) за встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

У даному випадку відзначається наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, зазначені в клопотанні слідчого речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду, а самі речі і документи знаходяться у вказаній в клопотанні кімнаті.

За такихобставин слідвизнати наявністьпередбачених закономпідстав длянадання дозволуна проведенняобшуку кімнати

АДРЕСА_1 , що належить Кіровоградській міській раді, орендар ПАТ «КІРОВОГРАДТУРИСТ», де фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів обіг яких заборонений законом.

Крім того, слідчим суддею встановлено, що клопотання та додані до нього матеріали не містять обґрунтувань та доказів щодо наявності підстав вважати, що за місцем проведення обшуку, знаходяться мобільні термінали та банківські картки, а тому в цій частині клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.234-235, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку кімнати

АДРЕСА_1 , що належить Кіровоградській міській раді, орендар ПАТ «КІРОВОГРАДТУРИСТ», де фактично проживає ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання і вилучення наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів обіг яких заборонений законом.

В решті клопотання відмовити.

Строк дії ухвали визначити до 15.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_18