
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження у справі
14 вересня 2020 року м. Київ № 640/21254/20
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами
ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,-В С Т А Н О В И В:
08.09.2020 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби Центрального міжрегіонального управління юстиції (м. Київ) (03022, м. Київ, вул. Ломоносова, 22/15, код ЄДР: 34999976), в якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову від 10.06.2020 № 62310758 про відкриття провадження по примусовому виконанні постанови від 02.06.2016 № 43491372 про стягнення з боржника виконавчого збору.
Спір виник із публічно-правових відносин у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно з вимогами ст. 19 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Правила розгляду даної категорії справ регулюються положеннями ст. 287 КАС України.
Щодо клопотання позивача про витребування у відповідача матеріалів виконавчого провадження № 43491372 та № 62310758, то суд зазначає, що таке клопотання підлягає задоволенню частково в частині витребування у відповідача матеріалів виконавчого провадження № 62310758, в іншій частині клопотання позивача є необґрунтованим та позивачем не доведено, яким чином матеріали виконавчого провадження № 43491372 можуть вплинути на розгляд даної справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 160-162, 171, 248, 256, 287, ч. 4 ст. 9, ст.49, ч.ч. 1 - 4 ст. 77, ч.ч. 3, 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі
2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. в порядку визначеними положеннями ст. 287 КАС України.
3. Призначити судовий розгляд справи на 30 вересня 2020 року о 08:50 год.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 34.
4. Викликати повноважних представників учасників справи у судове засідання.
5. Витребувати у ОСОБА_1 пояснення відносно того, чи оскаржувалась позивачем постанова від 02.06.2016 № 43491372 про стягнення з боржника виконавчого збору.
6. Запропонувати відповідачу надати не пізніше 29.09.2020 відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, або заяву про визнання позову із наданням доказів на підтвердження правомірності оскаржуваного рішення.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Відповідно до ч. 9 ст. 44 та п. 12 ч. 9 ст. 171 КАС України відповідач може ознайомитись з матеріалами справи у приміщенні суду.
7. Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження № № 62310758, у тому числі докази надіслання/вручення ОСОБА_1 копії постанови від 10.06.2020 № 62310758 про відкриття провадження.
В іншій частині клопотання позивача про витребування матеріалів виконавчого провадження № 43491372,- відмовити.
8. Звернути увагу учасників справи, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).
9. Роз`яснити сторонам, що веб-адресою сторінки в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, є http://court.gov.ua/fair/sud2670/.
10. Копію даної ухвали направити учасникам справи. Відповідачу направити також копію позовної заяви з додатками.
Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.А. Кармазін
Судове рішення № 91597972, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 14.09.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 640/21254/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: