Ухвала суду № 91597852, 14.09.2020, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

14 вересня 2020 року м. Київ № 640/12871/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Бояринцевої М.А., розглянувши матеріали справи

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві доДержавного підприємства "Укршахтгідрозахист" про стягнення заборгованості в сумі 576703,37 грн. В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві звернулося до суду з позовом про стягнення з Державного підприємства "Укршахтгідрозахист" заборгованості на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 576 703,37 грн.

Ухвалою суду від 25.06.2020 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Від відповідача надійшов відзив на позов. Одночасно відповідачем заявлено клопотання про витребування від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві: витяги з трудових книжок з відмітками (присутність штампу та печатки обов"язкова) працевлаштування та звільнення осіб (за списком № 1: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; за списком № 2: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ) з ДП "Укршахтгідрозахист"; копії довідок про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, що могли видаватись ДП "Укршахтгідрозахист"; копії рішень відповідних судів про призначення пенсій за Списками № 1, № 2 (за наявності); копії виконавчих листів за рішеннями відповідних судів про призначення пенсій за Списками № 1, № 2 (за наявності); відомості із зазначенням індивідуального податкового номеру (ІПН) зазначених вище осіб.

В обгрунтування заявленого клопотання представник відповідача зазначив про відсутність у ДП "Укршахтгідрозахист" первинної документації, підтверджуючої наявність трудових відносин вищезазначених осіб з ДП "Укршахтгідрозахист" та про ненадання запитуваних документів Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.

20.08.2020 від відповідача надійшли доповнення до відзиву, в яких відповідач зазначив, що ДП "Укршахтгідрозахист" встановлено деяких осіб, що перебували в минулому в трудових відносинах з відповідачем: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 .

Згідно з частиною другою статті 74 Кодексу адміністративного судочинства України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до частини першої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

З урахуванням наведеного та враховуючи право відповідача на отримання доказів з метою підтвердження обставин, які мають значення для вирішення даної справи, суд приходить до висновку про витребування від позивача завірених належним чином копій документів щодо призначення пільгових пенсій за списком № 1: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; за списком № 2: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

При цьому, суд не вбачає підстав для витребування від позивача відомостей із зазначенням індивідуального податкового номеру зазначених осіб, оскільки дана інформація не стосується предмету спору.

Відповідачем також до суду подано клопотання про виправлення недоліків позовної заяви, в якому відповідач повідомляє про неотримання від позивача додатків до позову.

Враховуючи обов"язок позивача щодо надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї матеріалами, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для зобов"язання Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надіслати на адресу відповідача копії додатків до позову.

З урахуванням наведеного та керуючись положеннями ст. 80, ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві завірені належним чином копії документів щодо призначення пільгових пенсій за списком № 1: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ; за списком № 2: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 .

2. Витребувані судом докази надіслати на адресу суду до 12.10.2020 року з посиланням на номер судової справи. Копії надіслати на адресу відповідача, докази чого подати суду.

3. Зобов"язати позивача надіслати на адресу відповідача копії додатків до позову протягом двох днів з дня отримання даної ухвали суду, докази чого надати суду.

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя М.А. Бояринцева