Ухвала суду № 91596847, 20.11.2019, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/10918/17

Провадження №2-во/369/178/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючої судді Ковальчук Л.М., при секретарі Заїці О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій вона просила виправити описку в ухвалі від 30.07.2019 року та зобов`язати відповідача Голову обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» надати суду докази.

Судом встановлено, що згідно ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року задоволено заяву представника позивача члена обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» Вашкевича Леоніда Миколайовича про витребування доказів. Зобов`язано голову обслуговуючого кооперативу АГК «Кристал» Близнюка Ігора Миколайовича та АГК «Кристал» надати суду належним чином завірений протокол № 1 від 18.06.2013 року та реєстраційних листків присутніх членів кооперативу Загальних зборів, (або протоколу письмового опитування) який послужив підставою прийняття та реєстрації нового Статуту, завірений протокол рішення Правління АГК «Кристал», на якому було обрано Головою АГК «Кристал» ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , повторно тим же складом правління, яке обрало головою ОСОБА_2 , рішення Загальних зборів (правління АГК «Кристал»), які затвердили заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та з якого часу, надати зарплатну відомість про суму зарплатні з часу призначення (не більше як за 3 останні роки з 01.01.2015 року), рішення Загальних зборів (правління АГК «Кристал»), які затвердили заробітну плату ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 , та з якого часу, надати зарплатну відомість про суму зарплатні (не більше як за 3 останні роки з 01.01.2015 року), зарплата якої становить 3864 грн., згідно кошторису витрат на 2017 рік. Зобов`язано АГК «Кристал» код 13730102 надати суду затверджені кошториси витрат за 2015, 2016 роки, де закладені суми коштів на заробітну плату ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІПН НОМЕР_2 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи в ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Суд, вивчивши заяву та перевіривши письмові матеріали цивільної справи, дійшов висновку, що в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.07.2018 року необхідно вказати відомості про відповідача голову обслуговуючого кооперативу АГК «Кристал» ОСОБА_1 та АГК «Кристал», а саме код ЄДРПОУ 13730102, місце знаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 24.

Разом з тим, суд зазначає, що звертаючись з даною заявою про виправлення описки представником ОСОБА_4 будо невірно вказано дату ухвали суду про витребування доказів, в якій необхідно виправити описку, оскільки судом було винесено ухвалу про витребування доказів від 30.07.2018 року, а не від 30.07.2019 року.

Також слід зазначити, що вимоги представника відповідача про витребування доказів, які представник ОСОБА_4 просила зобов`язати витребувати у відповідача Голови обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал», код ЄДРПОУ 13730102, а саме витребувати рішення Загальних зборів (правління АГК «Кристал» або наказ Голови обслуговуючого кооперативу «Автогаражне товариство «Кристал» ОСОБА_1 , які затвердили розмір заробітної плати головному бухгалтеру АГК «Кристал»; надати суду копії зарплатних відомостей завірених належним чином про розмір заробітної плати (не більше як за 3 останні роки з 01.01.2015 року по теперішній час) головного бухгалтера ОК АГК «Кристал» ОСОБА_3 , заробітна плата якої становить 3 864 грн. згідно кошторису витрат на 2017 рік; витребувати з ОК АГК «Кристал» завірені належним чином затверджені кошториси витрат за 2015, 2016 роки, де зазначені суми коштів на заробітну плату голові ОК АГК «Кристал» ОСОБА_1 та головного бухгалтера ОСОБА_3 ; зобов`язати голову ОК АГК «Кристал» надати суду належним чином завірений наказ про призначення на посаду голови ОК АГК «Кристал» в якості зовнішнього сумісника голову ОК АГК «Кристал» ОСОБА_1 з встановленим розміром заробітної плати з часу його призначення на посаду 02.11.2015 року; зобов`язати голову ОК АГК «Кристал» надати суду належним чином завірений наказ про призначення на посаду з встановленим розміром заробітної плати зовнішнього сумісника головного бухгалтера ОК АГК «Кристал» ОСОБА_3 не підлягають задоволенню, оскільки заявлені представником вимоги не вирішувались судом, і тому не можуть розглядатись в заяві про виправлення описки відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України.

Разом з тим, суд повідомляє, що до суду подається клопотання про витребування доказів, яке повинно відповідати вимогам ст. 84 ЦПК України

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 липня 2018 року, де вказати відомості про відповідача голову обслуговуючого кооперативу АГК «Кристал» ОСОБА_1 та АГК «Кристал»: код ЄДРПОУ 13730102, місце знаходження: Київська область, Києво-Святошинський район, м. Вишневе, вул. Балукова, 24.

В решті вимог заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Л.М. Ковальчук