Ухвала суду № 91596807, 15.09.2020, Кагарлицький районний суд Київської області

Справа № 368/1185/19

2-во/368/20/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" вересня 2020 р. Кагарлицький районний суд Київської області

в складі: головуючого Шевченко І.І.

при секретарі Назаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кагарлик цивільну справу за заявою Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки, -

ВСТАНОВИВ:

До Кагарлицького районного суду Київської області звернувся представник Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» із заявою про виправлення описки, мотивуючи заяву наступним.

19.11.2019 року Кагарлицький районний суд Київської обл. постановив рішення по цивільній справі № 368/1185/19, провадження № за позовом АТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позовні вимоги АТ КБ "ПРИВАТБАНК" були задоволені.

27.12.2019 року Кагарлицький районний суд Київської обл. видав виконавчий лист. У виконавчому листі була допущена описка, а саме невірно вказано ПІБ боржника.

Зазначена помилка є перешкодою для пред`явлення виконавчого листа для виконання у Державну виконавчу службу.

Відповідно до ст. 432 ЦПК та ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичної помилки.

З урахуванням вищевикладеного та на підставі ст. 269 ЦПК України необхідно виправити дані описки в судовому рішенні

Питання виправлення описки вирішено без повідомлення учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву АТ КБ «ПриватБанк» про виправлення описки задовольнити.

В провадженні Кагарлицького районного суду Київської області перебувала на розгляді цивільна справа за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Рішенням Кагарлицького районного суду Київської області від 19.11.2019 року позовні вимоги Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» було задоволено.

05 грудня 2019 року позивачем АТ КБ «ПриватБанк» було подано заяву, в якій просив позивач видати виконавчий лист.

27 грудня 2019 р. на адресу позивачу було відправлено рішення та виконавчий лист.

Проте, на зворотній частині виконавчого листа не правильно зазначено боржника, а саме: вказано ОСОБА_1 , замість - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку у виконавчому листі.

Враховуючи викладене, керуючись ст.. 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» про виправлення описки задовольнити.

Виправити допущену у виконавчому листі, виданого на підставі рішення Кагарлицького районного суду Київської області від 19.11.2019 року по справі № 368/1185/19 за позовною заявою Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та вважати правильним боржника ОСОБА_1 .

Ухвалу суду може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Кагарлицький районний суд Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали виготовлено 15.09.2020 року.

Суддя І.І. Шевченко